此外,雙方婚姻關(guān)系短暫,實(shí)際共同生活僅6個(gè)月,且沒有舉行儀式,雙方父母也沒有見過面,沒有生育子女。短短半年的共同生活就要拿走近千萬的房產(chǎn),利益失衡明顯。趙某作為房地產(chǎn)行業(yè)從業(yè)者,明知房屋來源,卻未提醒曹某慎重考慮,也沒有與曹某父母充分溝通,便接受了房產(chǎn)份額,導(dǎo)致曹某在離婚時(shí)遭受巨大財(cái)產(chǎn)損失,顯失公平。
最終,法院判決案涉房屋歸曹某所有,酌定趙某可以適當(dāng)分得50萬元。法官?gòu)?qiáng)調(diào),婚姻的基礎(chǔ)是感情,不應(yīng)帶著算計(jì)和謀取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的動(dòng)機(jī)進(jìn)入婚姻。法律在評(píng)判財(cái)產(chǎn)歸屬時(shí)會(huì)綜合考量財(cái)產(chǎn)來源、婚姻持續(xù)時(shí)間、雙方對(duì)家庭的貢獻(xiàn)等因素,真正為家庭付出者會(huì)得到充分保護(hù)。