女子閃婚閃離起訴要千萬房產(chǎn)的99% 法院如何判決？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-05-14 09:04:35 百家號

女子閃婚閃離起訴要千萬房產(chǎn)的99% 法院如何判決？。5月13日，據(jù)央視新聞消息，家住上海的男子曹某和女子趙某因乘坐順風(fēng)車相識，迅速戀愛并領(lǐng)證結(jié)婚?；楹竽蟹綄⒁惶變r值千萬的房產(chǎn)99%的份額登記在女方名下。然而，兩人離婚后，女方提出按照房產(chǎn)登記比例進行分割，導(dǎo)致雙方多次對簿公堂。

曹某和趙某婚后一年零八個月，女方第一次向法院起訴要求離婚，但當(dāng)時法院認(rèn)為兩人的感情尚未完全破裂，未判離。此后雙方繼續(xù)分居，一年后，趙某再次起訴，離婚態(tài)度堅決，曹某也同意調(diào)解離婚。半年后，趙某第三次將曹某告上法庭，手持99%份額的房產(chǎn)證，要求按登記比例分割房產(chǎn)。

這套房產(chǎn)是曹家老宅多年前拆遷所得，原本登記在曹某及其父母三人名下。曹某的父母是普通工薪階層，這套房產(chǎn)對他們來說非常重要。曹某和趙某結(jié)婚后并未生育，但趙某曾有過婚姻關(guān)系，并有一個女兒。為了方便女兒擇校，趙某提出將戶口遷入曹某家。曹某覺得合理，便勸說父母將房產(chǎn)轉(zhuǎn)到自己名下，隨后又將房產(chǎn)99%的份額登記在趙某名下，自己僅保留1%。

趙某要求按房產(chǎn)登記比例分割財產(chǎn)，而曹某一方則主張，涉案房屋并非二人出資購買，而是曹某父母的老宅拆遷所得，如果按登記比例分割有失公平。法官認(rèn)為，夫妻間的贈與不同于普通贈與，往往基于對婚姻長久存續(xù)的期待。最高人民法院發(fā)布的相關(guān)解釋指出，在婚姻關(guān)系存續(xù)時間較短且給予方無重大過錯的情況下，法院可以根據(jù)具體情況判決該房屋歸給予方所有，并結(jié)合共同生活及孕育子女情況、離婚過錯等因素確定補償數(shù)額。

法院認(rèn)為，對于房屋的來源以及雙方對房屋的貢獻都應(yīng)作為考慮因素。這套房子是曹某父母老宅拆遷得來的，曹某當(dāng)時只有11歲，對房子沒有任何貢獻，趙某更是毫無貢獻。如果讓趙某拿走99%，兩位老人可能會無家可歸，這是極不公平的。此外，雙方婚姻關(guān)系短暫，實際共同生活時間僅有6個月，也沒有舉行儀式，沒有生育子女，利益失衡明顯。最終，法院判決案涉房屋歸曹某所有，酌定趙某可以適當(dāng)分得系爭房產(chǎn)的價值50萬元。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

女子閃婚閃離起訴要千萬房產(chǎn)的99% 法院如何判決？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女子閃婚閃離起訴要千萬房產(chǎn)的99% 法院如何判決？