國際足聯(lián)給2026年美加墨世界杯中國大陸轉(zhuǎn)播權開價2.5億到3億美元,折合人民幣約21億元。相比之下,印度兩次世界杯打包只需3500萬美元。這一消息引發(fā)網(wǎng)友熱議,認為國際足聯(lián)在定價上存在明顯差異。
國際足聯(lián)認為,隨著世界杯擴軍至48支球隊,比賽場次增加四成,漲價是理所當然的。然而,央視并不接受這個理由。上一屆卡塔爾世界杯,央視購買版權的價格大約在1.5億到2億美元之間。四年之后,價格直接翻倍,顯然難以接受。此外,這屆世界杯的比賽時間對國內(nèi)觀眾來說非常不友好,大部分比賽在北京時間凌晨2點到上午10點進行,廣告商對此也不滿意,擔心收視率下降。
近年來,國內(nèi)體育版權市場泡沫逐漸擠出,中超和CBA的版權價格大幅下降。去年世預賽,央視就因亞足聯(lián)代理公司報價過高而放棄。這次,央視態(tài)度更加堅決,預算底線為6000萬到8000萬美元,一分不加。
中國觀眾在2022年世界杯期間貢獻了全球數(shù)字和社交平臺總觀看時長的近一半,有線電視觀眾比例也占到了17.7%。這意味著中國市場對國際足聯(lián)來說非常重要。同時,萬達、聯(lián)想、海信、蒙牛等四家企業(yè)在這屆世界杯上投入超過5億美元,成為頂級贊助商。這些企業(yè)還額外花費數(shù)倍于贊助費的資金進行周邊營銷和激活活動,所有這些最終都依賴于央視的轉(zhuǎn)播。
如果國際足聯(lián)無法保障品牌在中國市場的有效曝光,贊助商有權索賠。此前,百威因“啤酒禁令”權益受損,從國際足聯(lián)獲得了4740萬美元的補償。有了先例,中國四家贊助商聯(lián)合起來索賠,業(yè)內(nèi)預估金額可能高達40億人民幣。
面對這種情況,國際足聯(lián)秘書長馬特亞斯·格拉夫斯特倫親自帶領團隊飛往北京進行談判。他們深知,如果轉(zhuǎn)播權在中國市場談崩,不僅會損失5億美元的贊助費,還要面臨巨額索賠。隨著世界杯開賽日的臨近,每拖延一天,賽事版權的價值都在迅速貶值。
第76屆國際足聯(lián)代表大會近日在加拿大溫哥華召開,審議并通過了《2025年國際足聯(lián)年度報告》
2026-05-09 12:27:20多國網(wǎng)友力挺中國拒世界杯天價轉(zhuǎn)播權