777元買“足金”到手變“金包銀”,鑒定證書標(biāo)價(jià)9255元店鋪涉嫌欺詐被關(guān)。江西豐城的袁女士在淘寶店鋪“百年老鳳詳黃金直銷”花費(fèi)777.83元購買了一枚0.9克的足金戒指,但經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)該戒指實(shí)際上是“金包銀”。袁女士多次向客服確認(rèn)是否為足金,客服均表示是足金且可按足金回收。收到貨后,她感覺戒指重量超過0.9克,便前往江西省珠寶檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,結(jié)果顯示戒指總質(zhì)量為1.77克,基體為銀,表面含金。
袁女士要求退一賠三,但店鋪僅退款并拒絕三倍賠償。5月10日,淘寶平臺(tái)介入處理,涉事店鋪已退還827.83元(含淘金幣折算券額),但仍未進(jìn)行三倍賠償。記者隨后調(diào)查發(fā)現(xiàn),該店鋪仍在聲稱其銷售的同款戒指為足金,涉嫌以相同手法欺騙其他消費(fèi)者。
此外,袁女士購買的戒指附帶的鑒定證書顯示最高售價(jià)為9255元,遠(yuǎn)高于實(shí)際支付價(jià)格。記者查詢發(fā)現(xiàn),該證書由中協(xié)寶珠寶檢測中心出具,但無法證明其鑒定的就是袁女士所購買的這款戒指。
湖南金州律師事務(wù)所高級(jí)合伙人邢鑫分析,根據(jù)消費(fèi)欺詐的三個(gè)要件,涉事淘寶店家的行為已構(gòu)成消費(fèi)欺詐。消費(fèi)者有權(quán)依法單獨(dú)主張三倍賠償。同時(shí),店家使用“百年老鳳詳”這一與知名品牌“老鳳祥”高度近似的名稱進(jìn)行銷售,可能構(gòu)成仿冒行為,既損害了“老鳳祥”的合法權(quán)益,也對(duì)市場秩序構(gòu)成干擾。若平臺(tái)未能嚴(yán)格審核店鋪資質(zhì)和信息,可能需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
目前,涉事店鋪已被關(guān)閉,商品鏈接已失效。
777元買“足金”到手變“金包銀”,鑒定證書標(biāo)價(jià)9255元店鋪涉嫌欺詐被關(guān)。
江西豐城的袁女士在淘寶店鋪“百年老鳳詳黃金直銷”花費(fèi)777.83元購買了一枚足金0.9克戒指,但經(jīng)鑒定該戒指為“金包銀”。涉事店鋪已退款,但拒絕三倍賠償
2026-05-14 08:45:02老鳳詳足金戒指被指金包銀近日,江西的袁女士在某平臺(tái)上的“百年老鳳詳黃金直銷”店花費(fèi)777元購買了一枚0.9克的足金戒指。然而,鑒定結(jié)果顯示這枚戒指實(shí)際上是“金包銀”
2026-05-15 08:47:36老鳳詳足金戒指被指金包銀