家長稱在司法所調解被工作人員毆打調解員酒后施暴引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2026-05-15 13:47:59 縱覽新聞

兩學生因瑣事鬧矛盾，家長稱其子多次被打。警方認定5人系毆打他人，對3人作出處罰。

孫先生是山東省嘉祥縣人，2025年時他的兒子小孫在滿硐鎮(zhèn)中學上初二。11月20日晚，小孫的班主任來電稱小孫在學校與同學發(fā)生矛盾。孫先生詢問得知，自11月19日至20日，兒子先后被同學毆打了4次，最后一次有多人參與。孫先生隨即向轄區(qū)派出所報案。

2026年1月16日至20日，警方出具了3份行政處罰決定書和3份不予行政處罰決定書。根據文書顯示，小孫與同學吳某因瑣事發(fā)生矛盾。11月19日，吳某兩次用腳踹的方式對小孫進行毆打。11月20日，兩人約架到校內男廁所互毆，期間碰到其他4名學生，這些學生也對小孫、吳某進行了踢踹。最終，3人被行政處罰，3人因未滿14周歲未予行政處罰，但認定了違法事實。

孫先生認為小孫系被毆打，申請了行政復議。2026年3月5日，嘉祥縣公安局出具《撤銷不予行政處罰決定書》，理由是主要事實不清、證據不足。孫先生拿到這份決定書后，要求校方對毆打小孫的吳某等人認定校園欺凌。

3月份，校方負責人表示不啟動校園欺凌認定，會促成對方賠禮道歉。3月12日，孫先生和親戚前往滿硐鎮(zhèn)司法所調解，遇到了參與調解的工作人員孫某。孫某到場后說自己喝酒了，今天不參與調解。孫先生回憶，他和親戚沒有理孫某，但孫某卻叫囂“你們是孬種”。孫先生打開手機錄像，結果被打倒在地。視頻中，孫某一拳將孫先生打倒在地，旁邊的工作人員趕忙上前扶起孫先生。

根據4月8日嘉祥縣公安局出具的《行政處罰決定書》顯示，孫某是滿硐鎮(zhèn)政府返聘至滿硐鎮(zhèn)司法所的工作人員。他在調處糾紛過程中辱罵并毆打孫先生，造成孫先生倒地。警方以侮辱他人給予孫某500元罰款，以毆打他人給予其1000元罰款。

孫先生認為孫某作為參調人員，辱罵、毆打有損單位形象，申請了行政復議。5月9日，嘉祥縣政府維持警方作出的行政處罰決定。記者注意到，孫先生提出孫某上班期間醉酒打人一事，但警方未對該說法進行回應。

5月14日，孫某表示自己是退休返聘人員，專門做調解工作。他否認打人，但承認勸解時發(fā)生了口角。針對是否在參與調解時喝酒的問題，他予以否認，卻又稱，“我是退休了，喝點酒也不要緊，對吧?！彼f自己現在已經不工作了。

同日，嘉祥縣司法局工作人員表示，孫某系滿硐鎮(zhèn)政府退休返聘人員，事發(fā)后被解聘。滿硐鎮(zhèn)司法所也表示，孫某已經不在所里上班。一名現場參與調解的知情人士稱，事發(fā)當天孫某騎電動三輪車前往，稱自己中午喝酒了，不參與這件事。后來他辱罵了孫先生，導致孫先生倒地。

滿硐鎮(zhèn)中學負責人路某表示，小孫與吳某系相互給家長起外號引發(fā)矛盾，校委會討論后認為不是校園欺凌。后續(xù)一直是派出所在處理此事。5月9日，孫先生向山東省教育廳投訴了此事，滿硐鎮(zhèn)中學顯示為“待整改”。

(責任編輯：zhangxiaohua)

關閉

家長稱在司法所調解被工作人員毆打 調解員酒后施暴引發(fā)爭議

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

家長稱在司法所調解被工作人員毆打調解員酒后施暴引發(fā)爭議