中國受眾對國際足球版權(quán)的需求并非整體減弱,而是出現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移、消費(fèi)趨于理性。例如本土足球賽事熱度攀升,替代效應(yīng)十分明顯,各省民間超級聯(lián)賽如蘇超等單場觀眾上座率可觀,熱度空前。此前有報道稱,為促成央視采購本屆世界杯轉(zhuǎn)播權(quán),國際足聯(lián)高層曾表態(tài)愿意作出重大讓步,提出將報價下調(diào)50%以上,為本次談判最終落地奠定了基礎(chǔ)。
四年前的卡塔爾世界杯,中國企業(yè)相關(guān)贊助總額達(dá)13.95億美元,規(guī)模位居全球第一,贊助體量超過包括可口可樂、麥當(dāng)勞和百威等巨頭在內(nèi)的美國企業(yè)。倘若央視未能拿下世界杯轉(zhuǎn)播權(quán),國內(nèi)多家世界杯贊助商的品牌曝光、產(chǎn)品營銷將遭受重創(chuàng),后續(xù)對國際足聯(lián)的合作信任度也會下降,這是國際足聯(lián)不愿看到的長遠(yuǎn)負(fù)面影響。
過去十余年間,世界杯版權(quán)費(fèi)在中國市場呈現(xiàn)畸形上漲態(tài)勢:從早期單屆1200萬美元,到過往兩屆打包價約3至4億美元,再到國際足聯(lián)給美加墨世界杯開出天價,價格的持續(xù)走高最終導(dǎo)致談判屢屢受阻。表面上看,國際足聯(lián)十分看好中國市場,實則存在盲目樂觀心態(tài),簡單將中國龐大人口基數(shù)等同于受眾付費(fèi)意愿與消費(fèi)能力。同時,國際足聯(lián)憑借版權(quán)定價主導(dǎo)權(quán),利用國內(nèi)缺乏頂級足球賽事替代IP、球迷存在剛性觀賽需求,采取壟斷式抬價行為,這并非真正看好中國市場長期發(fā)展,反而可能損害雙方未來合作。
除美加墨世界杯外,央視還拿下了四年后的下屆世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)。2030年世界杯將由摩洛哥、葡萄牙、西班牙、阿根廷、烏拉圭和巴拉圭六個國家聯(lián)合承辦,屆時這項全球體育盛會將迎來百年華誕。這場牽動億萬球迷、品牌方及體育從業(yè)者的世界杯版權(quán)博弈塵埃落定:央視憑借深厚受眾根基堅守價格底線,拒絕高價入局;國際足聯(lián)亦需依托中國龐大觀賽市場兌現(xiàn)全球贊助商訴求,雙方最終握手言和。
2026年世界杯即將在一個月后拉開帷幕,比賽將在美國、加拿大和墨西哥舉行。然而,中央電視臺這次沒有像以往那樣早早宣布直播計劃,而是拒絕了國際足聯(lián)的高價轉(zhuǎn)播權(quán)
2026-05-12 11:20:27央視不買賬國際足聯(lián)竟關(guān)停中文網(wǎng)