當教室里的課桌成為偷拍工具,求知殿堂淪為侵害現(xiàn)場時,高校對性騷擾行為的懲戒尺度成為一個亟待解決的問題。近日華南理工男生課堂偷拍事件引爆輿論,校方給予“留校察看”的處分決定,與南京審計大學“開除學籍”的處理形成鮮明對比。兩起偷拍事件僅隔兩天,但處理結(jié)果卻截然不同。華南理工涉事男生偷拍時間長達半小時,在被攔截后仍拒絕刪除證據(jù);而南京審計大學研究生顧某某則是當場抓獲,校方通報明確指出其“情節(jié)嚴重”。前者獲得改過機會,后者直接被逐出校門。這種差異暴露出我國高校缺乏統(tǒng)一的性騷擾行為量刑標準,各校自定規(guī)章極易引發(fā)“同罪不同罰”的爭議。
支持校方處理的聲音認為,涉事學生認錯態(tài)度良好,并取得受害人諒解,教育機構(gòu)應秉持“懲前毖后,治病救人”的原則。然而更多網(wǎng)友質(zhì)疑,偷拍行為已涉嫌違反《治安管理處罰法》第42條,半小時持續(xù)作案顯示主觀惡意明顯。僅內(nèi)部處分可能助長“犯罪成本低”的僥幸心理。心理學研究顯示,性騷擾者往往存在行為升級傾向。廣東某高校教師表示:“這類處分就像在沙灘上劃線,潮水稍退就會消失無蹤。”
5月25日,國家稅務總局江蘇省稅務局發(fā)布了2025年度補充錄用公務員體檢入圍人員名單。此前因在校內(nèi)偷拍他人隱私被南京審計大學開除學籍的顧某某并未出現(xiàn)在該名單中
2026-05-26 11:24:16偷拍男生未在公務員體檢入圍名單