孫先生是山東省嘉祥縣人，1988年出生。2025年，他13歲的兒子小孫在滿硐鎮(zhèn)中學上初二。11月20日晚，小孫的班主任來電稱小孫在學校與同學發(fā)生矛盾。孫先生詢問得知，自11月19日至20日，小孫先后被同學毆打了4次，最后一次是多人參與。

孫先生向轄區(qū)派出所報案。2026年1月16日至20日，警方出具了3份行政處罰決定書和3份不予行政處罰決定書。其中一份文書顯示，小孫與同學吳某因瑣事發(fā)生矛盾。11月19日，吳某兩次對小孫用腳踹的方式進行毆打。11月20日，兩人約架到校內男廁所互毆。期間，兩人碰到廁所內其他4名學生，這些學生遂對小孫、吳某進行踢踹等。3人被行政處罰，3人因未滿14周歲，未予行政處罰，但認定了違法事實。

孫先生認為小孫系被毆打，申請了行政復議。2026年3月5日，嘉祥縣公安局出具《撤銷不予行政處罰決定書》，理由是主要事實不清、證據(jù)不足。孫先生拿到警方的《撤銷不予行政處罰決定書》后，認為小孫已不構成毆打他人，要求校方對毆打小孫的吳某等人認定校園欺凌。

3月份，校方負責人表示不會啟動校園欺凌認定，但會促成對方賠禮道歉。3月12日，孫先生和親戚前往滿硐鎮(zhèn)司法所調解，遇到了參與調解的工作人員孫某。孫某到場后說自己喝酒了，今天不參與調解。孫先生回憶說，他和親戚沒有理孫某，孫某卻叫囂“你們是孬種”，并連說了三遍。孫先生打開手機錄像，結果被打。

視頻中，孫先生讓孫某再說一遍剛才的話，孫某邊說話邊走向孫先生，然后一拳將孫先生打倒在地，旁邊的工作人員趕忙上前扶起孫先生。根據(jù)4月8日嘉祥縣公安局出具的《行政處罰決定書》顯示，孫某1965年生人，系滿硐鎮(zhèn)政府返聘至滿硐鎮(zhèn)司法所的工作人員。2026年3月12日下午3時許，在滿硐鎮(zhèn)公共法律服務中心大廳內，孫某參與調處一起糾紛過程中，辱罵孫先生和其親戚，并毆打孫先生，造成孫先生倒地。警方以侮辱他人給予孫某500元行政處罰，以毆打他人給予其1000元行政處罰。

孫先生認為，孫某作為參調的工作人員，辱罵、毆打有損單位形象。4月10日，孫先生向嘉祥縣政府申請行政復議。5月9日，嘉祥縣政府維持了警方作出的行政處罰決定。孫先生提出孫某上班期間醉酒打人一事，但警方未對該說法進行回應。

5月14日，孫某表示自己系退休返聘人員，專門做調解工作。他說多次調解都沒結果，且否認打人，只承認勸解時發(fā)生口角。針對是否在參與調解時喝酒的問題，他予以否認，卻又稱“我是退休了，喝點酒也不要緊”。

5月14日，嘉祥縣司法局工作人員說，孫某系滿硐鎮(zhèn)政府退休返聘人員，事發(fā)時由鎮(zhèn)政府派至司法所協(xié)助調解工作，聽說孫某事發(fā)后被解聘。一名現(xiàn)場參與調解的知情人士稱，事發(fā)當天，孫某騎電動三輪車前往大廳，稱自己中午喝酒了，不參與這件事。隨后他辱罵了孫先生，孫先生隨即倒地。

同日，滿硐鎮(zhèn)中學負責人路某表示，小孫與吳某系相互給家長起外號引發(fā)矛盾。校委會討論后認為不是校園欺凌，后續(xù)一直是派出所在處理此事。5月9日，孫先生向山東省教育廳投訴了此事。5月13日，滿硐鎮(zhèn)中學顯示為“待整改”。