近日,浙江一商家在社交平臺(tái)發(fā)帖稱,收貨地址為蘇州市滸墅關(guān)中心小學(xué)的買家網(wǎng)購(gòu)了45把紅色雨傘后申請(qǐng)無(wú)理由退貨。退回的雨傘均有明顯使用痕跡且寫有學(xué)生姓名,引發(fā)社交平臺(tái)熱議。

據(jù)商家介紹,買家于5月12日簽收訂單,并在13日反饋有5把壞傘。由于商家事務(wù)繁忙未能及時(shí)回復(fù),買家在5月15日將全部45把雨傘退回。商家表示,在買家下單前已明確告知這批雨傘為一次性用品,僅承諾“收到破損包換”,但使用過(guò)程中造成的破損不提供售后保障。商家還發(fā)布了視頻展示全新雨傘和退回雨傘的狀態(tài),顯示所有退回雨傘均有清晰的使用痕跡,傘面褶皺、破損明顯,每把傘上都寫有疑似在校學(xué)生的姓名。該批45把雨傘總價(jià)338.14元,加上往返運(yùn)費(fèi),商家合計(jì)損失378元。商家多次聯(lián)系買家未果。

5月20日上午10時(shí)許,記者前往涉事學(xué)校采訪,但被校方婉拒。門衛(wèi)告知記者校長(zhǎng)和辦公室工作人員不在,無(wú)法接受采訪,并建議記者通過(guò)電話聯(lián)系學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)。然而,當(dāng)記者撥打?qū)W校辦公電話并表明采訪意圖后,對(duì)方直接掛斷了電話。

針對(duì)此次事件涉及的售后規(guī)則問(wèn)題,淘寶平臺(tái)客服表示,若買家申請(qǐng)無(wú)理由退貨的商品存在使用痕跡或損壞,賣家可在退貨申請(qǐng)中拒絕處理并上傳商品破損憑證。客服建議商家先確認(rèn)退貨商品的實(shí)際狀態(tài),若能提供簽收時(shí)完好的證明材料,可拒絕退貨申請(qǐng)并通過(guò)售后管理入口提交爭(zhēng)議憑證,平臺(tái)會(huì)根據(jù)雙方舉證情況判定責(zé)任歸屬。

江蘇燁輝律所王一丹律師指出,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中的“七日無(wú)理由退貨”并不等于“免費(fèi)使用后退貨”。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》及相關(guān)規(guī)定,消費(fèi)者主張無(wú)理由退貨的前提是商品應(yīng)當(dāng)保持完好,不影響二次銷售。如果商品已經(jīng)被實(shí)際使用且損壞,再以“無(wú)理由退貨”或虛假“質(zhì)量問(wèn)題”為由要求退款,則明顯違背誠(chéng)實(shí)信用原則,商家有權(quán)拒絕退款并要求賠償相應(yīng)損失。
5月19日晚,商家下架了此前發(fā)布的相關(guān)視頻,并透露事件已得到解決。涉事學(xué)校的家委會(huì)曾多次主動(dòng)聯(lián)系商家,就此次雨傘退貨事件表達(dá)歉意,并已足額補(bǔ)足了45把雨傘的貨款及相關(guān)運(yùn)費(fèi)損失。截至發(fā)稿前,校方仍未就此事發(fā)布正式說(shuō)明。
近日,在福建龍巖,林女士的母親在直播間購(gòu)買了一件大衣。試穿時(shí),她發(fā)現(xiàn)衣服上縫有一張手寫姓名條,覺(jué)得過(guò)年期間不太吉利,于是選擇了退貨
2026-02-21 09:07:07網(wǎng)購(gòu)大衣驚現(xiàn)手寫名字女子嚇得退貨