5月22日上午,廣東省高院對(duì)“姐姐為亡弟追兇27年”案作出二審判決,駁回上訴,維持一審的死緩判決。被害人家屬李海玉表示無法接受這個(gè)結(jié)果,將會(huì)申訴。
2020年5月,此案嫌疑人易某華落網(wǎng)后,湛江市雷州市公安局曾發(fā)布消息稱成功偵破一宗27年命案積案。2021年2月,廣東湛江市檢察院對(duì)潛逃27年的嫌疑人易某華作出不起訴決定。因不服該決定,受害者家屬李海玉向廣東省檢察院提出申訴。同年9月,廣東省檢察院回復(fù)稱,經(jīng)審查,該申訴符合受理?xiàng)l件并依法受理調(diào)卷。復(fù)查過程中補(bǔ)充了部分新證據(jù),認(rèn)定易某華殺害李某平的犯罪事實(shí),遂撤銷湛江市檢察院此前作出的不起訴決定,并將案件移送湛江市檢察院依法報(bào)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴。
2024年11月1日,此案一審在湛江市中級(jí)人民法院開庭審理。2025年12月23日,一審宣判,湛江中院以故意殺人罪判處易某華死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。法院認(rèn)為,易某華持刀故意剝奪他人生命,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,犯罪手段殘忍,后果嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲。鑒于公訴機(jī)關(guān)未能提供現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、尸體檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù),量刑證據(jù)存在瑕疵,綜合考量被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度,判處死刑,可不必立即執(zhí)行。
一審宣判后,李海玉不服,向湛江市檢察院申請(qǐng)抗訴,遭駁回。之后,易某華上訴。2026年4月8日上午,二審開庭審理。據(jù)李海玉及其代理律師王文廣介紹,二審中,易某華一方辯稱其行為是過失致人死亡,不認(rèn)可故意殺人,控辯雙方未提交新證據(jù)。作為被害人家屬,李海玉要求法院嚴(yán)懲易某華,判處其死刑。
2025年12月23日,廣東省湛江市中級(jí)人民法院對(duì)被告人易庚華故意殺人案進(jìn)行一審公開宣判,以故意殺人罪判處易庚華死刑,緩期二年執(zhí)行,并剝奪政治權(quán)利終身
2025-12-24 10:01:50女子為弟追兇27年案一審宣判備受關(guān)注的“姐姐為亡弟追兇27年案”迎來新進(jìn)展。該案將于4月8日上午9時(shí)30分在廣東湛江市中級(jí)人民法院第四法庭二審開庭,由廣東省高級(jí)人民法院審理
2026-04-08 13:53:27為弟追兇27年姐姐稱賠償全捐