曝生萬(wàn)物白玉蘭五項(xiàng)提名 網(wǎng)傳名單引發(fā)爭(zhēng)議。白玉蘭獎(jiǎng)組委會(huì)未對(duì)網(wǎng)傳《生萬(wàn)物》提名名單作出直接回應(yīng)，僅通過(guò)多次聲明強(qiáng)調(diào)所有提名以官網(wǎng)公布為準(zhǔn)，并明確否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)流傳的“內(nèi)部名單”真實(shí)性，將輿論焦點(diǎn)引向?qū)I(yè)評(píng)審與行業(yè)公信力的核心矛盾。

2026年5月下旬，一份標(biāo)注“第31屆白玉蘭獎(jiǎng)入圍通知”的截圖在社交平臺(tái)熱傳，宣稱《生萬(wàn)物》斬獲最佳電視劇、導(dǎo)演、改編編劇、女主角（楊冪）、女配角五項(xiàng)提名。該文件格式粗糙，獎(jiǎng)項(xiàng)名稱表述混亂且缺少關(guān)鍵監(jiān)票機(jī)構(gòu)公章。部分網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)名單遺漏了林永健的最佳男配提名，質(zhì)疑其真實(shí)性。“楊冪憑《生萬(wàn)物》提名視后”的詞條登上熱搜，閱讀量破億，引發(fā)粉絲與公眾對(duì)流量演員轉(zhuǎn)型正劇能否獲專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)認(rèn)可的激烈爭(zhēng)論。

白玉蘭獎(jiǎng)主辦方始終未直接回應(yīng)《生萬(wàn)物》相關(guān)傳言，但通過(guò)三條路徑釋放信號(hào)：5月15日新聞發(fā)布會(huì)明確提名名單于5月底公布，頒獎(jiǎng)典禮定檔6月26日，強(qiáng)調(diào)評(píng)審需經(jīng)15位國(guó)際評(píng)委多輪投票及第三方監(jiān)票機(jī)構(gòu)（德勤會(huì)計(jì)事務(wù)所）統(tǒng)計(jì)；針對(duì)4月流出的“楊紫楊冪二選一”等版本提名名單，工作人員向媒體辟謠稱所有網(wǎng)傳名單均為虛假，指出初評(píng)投票需在3月31日?qǐng)?bào)名截止后啟動(dòng)，提前泄露不符合流程；官網(wǎng)與官方微博未更新任何提名信息，反復(fù)標(biāo)注唯一權(quán)威發(fā)布渠道。接近組委會(huì)的信源透露，提名結(jié)果保密級(jí)別極高，僅組委會(huì)與廣電領(lǐng)導(dǎo)知情。

網(wǎng)傳名單的發(fā)酵暴露出多方利益沖突。楊冪支持者以《生萬(wàn)物》央視收視峰值4.35%（近三年央八最高）、楊冪獲CMG“年度女演員”獎(jiǎng)為由，主張?zhí)崦麑?shí)至名歸；反對(duì)者則質(zhì)疑其演技模式化未根治，認(rèn)為白玉蘭更青睞殷桃、吳越類渾然天成的表演。趙麗穎粉絲被指參與編造“楊冪已內(nèi)定”的謠言，試圖制造捧殺效應(yīng)。支持方認(rèn)為《生萬(wàn)物》以現(xiàn)實(shí)主義題材打破受眾圈層，證明流量演員轉(zhuǎn)型正劇的可塑性；反對(duì)方強(qiáng)調(diào)白玉蘭應(yīng)堅(jiān)守演技唯一標(biāo)準(zhǔn)，警惕飯圈操控獎(jiǎng)項(xiàng)討論。部分業(yè)內(nèi)人士批評(píng)主辦方放任假名單傳播，利用明星熱度為獎(jiǎng)項(xiàng)引流，損害公信力。