律師談王鶴棣父親店鋪遭惡意差評 差評權(quán)不等于報復(fù)權(quán)。5月26日,王鶴棣和沈月在綜藝《親愛的客棧2026》的收官環(huán)節(jié)頒獎詞引發(fā)輿論風(fēng)波。隨后,王鶴棣家的油炸店“棣爸油炸”近兩日新增多條差評。王鶴棣父親表示,店鋪生意下降了40%,白天晚上都受到影響。
面對這種情況,王鶴棣的父親感到困惑和無助。他不知道應(yīng)該如何應(yīng)對這些惡意差評。上海理振律師事務(wù)所律師李振武在接受采訪時表示,消費者的評價權(quán)基于真實消費體驗,對商品或服務(wù)本身進行評價是正當?shù)?。例如,“油大了、排隊長了、性價比不高”等都是合理的批評。但如果無訂單、無到店記錄、無實證可查,這種行為就不再是意見表達,而是捏造事實散布,導(dǎo)致商家名譽受損,違反了《民法典》第1024條關(guān)于名譽權(quán)的規(guī)定。
王鶴棣作為成年人,他在綜藝上的發(fā)言及其引發(fā)的爭議應(yīng)由他自己負責(zé)。而他父親經(jīng)營的“棣爸油炸”是一個獨立的法律主體和商業(yè)實體,各自承擔自己的責(zé)任。律師談王鶴棣父親店鋪遭惡意差評 差評權(quán)不等于報復(fù)權(quán)!
3月19日,關(guān)于王一博的私生爆料登上熱搜,引發(fā)廣泛討論。一個自稱“私生”的賬號在外網(wǎng)發(fā)布了疑似王一博的出入境記錄、購物清單及綦美合購買兒童玩具的信息
2026-03-20 08:26:28律師回應(yīng)王一博遭私生爆料