結(jié)婚22年倆兒非親生當事人發(fā)聲 離婚協(xié)議引發(fā)財產(chǎn)糾紛。山東淄博一名男子在離婚后發(fā)現(xiàn)兒子并非親生,相關(guān)民事糾紛案受到廣泛關(guān)注。近日,該事件中的一起民事糾紛案將于5月27日開庭。

姜先生請求法院依法撤銷與前妻李某于2023年5月簽訂的《離婚協(xié)議書》中的部分條款,包括將桓臺縣的兩套房產(chǎn)贈與第三人姜某單獨所有的條款,并要求對價值約90萬元的房產(chǎn)進行分割。他還請求撤銷有關(guān)姜某撫養(yǎng)費用的條款,要求李某返還因撫養(yǎng)姜某和小姜產(chǎn)生的撫育費用37萬余元、精神損害撫慰金10萬元及鑒定費2800元,并返還離婚協(xié)議中約定的全部款項30萬元。
姜先生與李某于2002年登記結(jié)婚,2004年生育長子姜某,2014年生育次子小姜。2023年5月,兩人因感情不和登記離婚。離婚后,姜某多次去姜先生處打鬧,并稱姜先生并非其父親。姜先生在2024年9月進行了親子鑒定,結(jié)果顯示他并非姜某和小姜的生物學父親。由于李某婚內(nèi)懷孕所生之兩子并非與其丈夫姜先生所共同生育,姜先生無端履行了法律上不存在的撫養(yǎng)義務,并在經(jīng)濟上遭受了損失。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的相關(guān)規(guī)定,離婚協(xié)議約定將部分或全部夫妻共同財產(chǎn)給予子女,離婚后,一方有證據(jù)證明簽訂離婚協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形,可以請求撤銷該約定。李某的行為嚴重傷害了姜先生的感情,損害了他的尊嚴,在精神上造成了傷害,應賠償精神損害撫慰金。
此前,姜先生的堂嫂曾起訴他的堂哥和他的前妻,稱兩人有不正當男女關(guān)系,并表示姜先生與前妻購買的房子實則是堂哥用婚內(nèi)財產(chǎn)為姜先生前妻購置。最終法院將該房子以調(diào)解的方式判給了堂嫂。姜先生堅持認為房子是由自己和前妻出資購買,于是向法院提起訴訟。該案于去年9月11日上午在桓臺縣人民法院開庭審理,但法院并未當庭宣判,被告方均未出席庭審。