近日,一位跨區(qū)作業(yè)的麥客在社交平臺發(fā)布視頻稱,在湖北收割小麥時遇到“大小畝”問題。他提到農(nóng)戶口頭報一畝八的地,實際測量為兩畝三,導(dǎo)致計量方式與農(nóng)戶存在差異,引起廣泛關(guān)注。

有網(wǎng)友表示這種情況在多個小麥產(chǎn)區(qū)很常見。各地沿用的傳統(tǒng)土地計量方式和國家標(biāo)準(zhǔn)畝數(shù)存在偏差,給麥客帶來困擾。也有農(nóng)戶認(rèn)為大畝和小畝各有對應(yīng)的計價標(biāo)準(zhǔn),并非一概而論。此外,收割費(fèi)用上漲也是雙方矛盾的一個焦點。

當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)工作人員回應(yīng)稱,網(wǎng)上反映的問題并非常態(tài),當(dāng)?shù)卣e極協(xié)調(diào),全力保障麥?zhǔn)展ぷ髌椒€(wěn)進(jìn)行。

李師傅是一名從荊州到襄陽作業(yè)的汝南麥客。自5月初南下開啟跨區(qū)作業(yè)以來,他在沿途遇到了“大小畝”計費(fèi)問題。據(jù)了解,國家標(biāo)準(zhǔn)畝為666.67平方米,而當(dāng)?shù)厮追Q的“大畝”面積一般在800至1000多平方米不等。李師傅解釋說,當(dāng)?shù)剞r(nóng)田根據(jù)土質(zhì)條件劃分等級,產(chǎn)生“大小畝”差異。多數(shù)農(nóng)戶會因單畝面積大的問題適當(dāng)補(bǔ)貼費(fèi)用,但也有部分農(nóng)戶固守口頭畝數(shù),拒絕補(bǔ)差價,導(dǎo)致結(jié)算時產(chǎn)生糾紛。
