
警方鑒定書顯示,王女士送檢的胸部拭子中檢出醫(yī)生王某的DNA,送檢的紙巾上檢出王某的精斑,但三份陰道拭子均未檢出人精斑。葫蘆島市公安局連山分局經(jīng)過調(diào)查后認(rèn)為,沒有發(fā)現(xiàn)王某犯罪事實(shí),并作出不予立案決定。

王女士對(duì)警方的調(diào)查結(jié)果表示不滿,隨即提出行政復(fù)議,希望王某依法承擔(dān)法律責(zé)任。記者聯(lián)系葫蘆島市中心醫(yī)院,工作人員表示涉事醫(yī)生王某已被開除。記者聯(lián)系涉事醫(yī)生王某,對(duì)方拒絕接受采訪并掛斷電話。葫蘆島市公安局連山分局刑偵大隊(duì)負(fù)責(zé)此事的民警稱,警方確實(shí)沒有立案,不方便透露具體情況。
廣東哲清律師事務(wù)所主任律師馬俊哲介紹,強(qiáng)奸罪的核心在于證明“暴力脅迫”和“違背意志”。受害人王女士在被侵犯時(shí)未呼救,如果事前主動(dòng)提問對(duì)方是否喜歡自己的錄音屬實(shí)的話,容易被認(rèn)定為“雙方互動(dòng)”而非“單方強(qiáng)迫”。但是否立案需根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況綜合判斷,如果女性處于高燒無力反抗,嫌疑人利用此特殊情況實(shí)施侵犯,可能屬于采用暴力、脅迫以外的使被害婦女不敢反抗或不能抗拒的行為,同樣可以構(gòu)成強(qiáng)奸。相關(guān)單位應(yīng)當(dāng)結(jié)合女性的特殊情況,綜合認(rèn)定嫌疑人是否采取了暴力以外的行為實(shí)施性侵。