評論區(qū)絕大多數(shù)網(wǎng)友都支持這種做法,不少人還曬出了自家老人的類似情況,呼吁應(yīng)該倡導(dǎo)老有所樂,抵制出了事就胡攪蠻纏的行為。也有少數(shù)網(wǎng)友提出,這種承諾沒有手寫簽字、沒有公證,不具備法律效力。肖先生表示這是他們的明確態(tài)度,他們會踐行,但網(wǎng)友說得也對,他們兄妹四人應(yīng)該手寫簽名,不應(yīng)該打印。后續(xù)他們會改進(jìn)這個免責(zé)承諾卡。
關(guān)于這份免責(zé)承諾到底有沒有法律效力,陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人趙良善律師表示,這類免責(zé)承諾的效力需要區(qū)分不同情況判定。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第506條規(guī)定,預(yù)先免除人身損害責(zé)任、因故意或重大過失造成財產(chǎn)損失的免責(zé)條款一律無效;而《民法典》第1176條規(guī)定的'自甘風(fēng)險'規(guī)則更適用于這種情況:如果老人心智正常、自愿參與打麻將活動,僅因自身舊疾突發(fā)意外,且麻將館已經(jīng)履行了風(fēng)險提示、環(huán)境保障及應(yīng)急救助義務(wù),那么約定由本人承擔(dān)該類風(fēng)險的內(nèi)容合法有效。此外,家屬之間訂立的免責(zé)文書,僅能證明當(dāng)事人知曉活動風(fēng)險,既無法對抗第三方,也不能免除麻將館的法定安全保障義務(wù),以及子女對老人的贍養(yǎng)、照管責(zé)任。
趙良善指出,肖先生兄妹出具的這份免責(zé)承諾,僅能佐證老人是自愿參與活動,無法實現(xiàn)完全免責(zé)。如果意外是因老人自身疾病導(dǎo)致,且麻將館沒有過錯、處置得當(dāng),可適用自甘風(fēng)險規(guī)則劃定責(zé)任;但如果損害是因為麻將館設(shè)施缺陷、管理失職、救助延誤等過錯導(dǎo)致,麻將館仍需依法承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,相關(guān)免責(zé)約定不具備法律效力。
【#大學(xué)生兼職被卡皮巴拉咬傷索賠被拒#】#咖啡館回應(yīng)卡皮巴拉咬傷大學(xué)生拒賠#3月22日報道,陜西西安,大學(xué)生小朱暑假在一家萌寵咖啡館兼職,日薪70元
2026-03-22 22:23:53大學(xué)生兼職被卡皮巴拉咬傷索賠遭拒八旬老人被腳底硬疙瘩折磨三十年,自己用刀片刮卻越長越多,硬疙瘩如“釘子”走路一踩就痛!醫(yī)生:千萬別亂刮,居家飽和鹽水浸泡可消除。...
2026-04-16 11:25:24八旬老人被腳底硬疙瘩折磨三十年4月13日,青島城運控股公交集團(tuán)李滄巴士第一分公司收到了一封手寫感謝信和一通表揚電話。這些都來自82歲的市民藍(lán)先生,他對363路公交駕駛員及工作人員表達(dá)了深深的謝意
2026-04-14 08:25:33八旬老人致謝青島公交