商人行賄“跑關(guān)系”被詐騙法院判決：騙子判無期、贓款沒收上繳國庫

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-06-01 10:52:49 現(xiàn)代快報百家號

近日，人民法院案例庫公布一起請托型詐騙犯罪參考案例：商人劉某先后花費5800萬元托人行賄跑關(guān)系，結(jié)果錢被騙子揮霍。深圳市中級人民法院一審判處詐騙者黃某無期徒刑，其詐騙所得財物及其孳息予以追繳，上繳國庫。黃某提起上訴，廣東省高級人民法院二審裁定：駁回上訴，維持原判。

現(xiàn)代快報記者了解到，劉某通過他人介紹認(rèn)識了黃某，黃某謊稱自己是某領(lǐng)導(dǎo)秘書，能幫助劉某做大、做強(qiáng)企業(yè)。后來二人來往密切，黃某多次提出需要送古董床給領(lǐng)導(dǎo)親屬，以便自己得以提升重要職務(wù)，并將劉某培養(yǎng)成“紅頂商人”。劉某清便向黃某先后轉(zhuǎn)賬人民幣5800萬元。黃某將該款項用于購置房產(chǎn)、理財及個人消費。約一年后，劉某發(fā)現(xiàn)被騙，聯(lián)系黃某還錢無果后報案。

商人行賄“跑關(guān)系”被詐騙法院判決：騙子判無期、贓款沒收上繳國庫

2024年7月，深圳市中級人民法院于作出判決：黃某犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；將查扣在案的黃某詐騙所得財物及其孳息依法予以追繳，上繳國庫。2024年11月，廣東省高級人民法院二審裁定：駁回黃某上訴，維持原判。

該案涉及的一個爭議問題為：追繳黃某詐騙所得案涉財物后，應(yīng)當(dāng)上繳國庫還是返還給被害人？《中華人民共和國刑法》第六十四條規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當(dāng)予以沒收……”在請托型詐騙犯罪案件中，如果被害人的請托事項本身具有不正當(dāng)性，被害人向詐騙犯罪分子支付財物的目的是為了用于實施犯罪的，則該財物不應(yīng)作為“被害人的合法財產(chǎn)”向被害人返還，而應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十四條的規(guī)定予以追繳后上繳國庫，以體現(xiàn)法律對被害人違法行為的否定性評價，否則無異于縱容被害人謀取不正當(dāng)利益的行為，削弱法律對行賄犯罪行為的規(guī)制效果和懲處力度。也就是說，在該案中，被害人劉某向黃某支付5800萬元的目的，是用于黃某向所謂的領(lǐng)導(dǎo)親屬行賄，本身具有不正當(dāng)性，該款項不應(yīng)作為劉某的合法財產(chǎn)向其返還，而應(yīng)依法予以追繳后上繳國庫。

(責(zé)任編輯：zx0002)

關(guān)閉

商人行賄“跑關(guān)系”被詐騙 法院判決：騙子判無期、贓款沒收上繳國庫

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

商人行賄“跑關(guān)系”被詐騙法院判決：騙子判無期、贓款沒收上繳國庫