網(wǎng)約車司機(jī)疑遭遇套路租強(qiáng)行收車且拒不退還押金(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-06-01 11:32:16 新聞晨報(bào)

網(wǎng)約車司機(jī)疑遭遇套路租強(qiáng)行收車且拒不退還押金

前員工丁某證實(shí)，“一起租車”內(nèi)部有一套未寫進(jìn)合同的規(guī)則：?jiǎn)瘟坎贿_(dá)標(biāo)每月扣2000元。丁某稱公司收走曹師傅的車沒(méi)有任何道理，完全是亂搞。為了達(dá)到提高車輛周轉(zhuǎn)率、收取更多押金的目的，“一起租車”會(huì)無(wú)端制造借口收車，侵吞司機(jī)的押金。

網(wǎng)約車司機(jī)疑遭遇套路租強(qiáng)行收車且拒不退還押金

“一起租車”從個(gè)人手中收攬車輛，再轉(zhuǎn)租給司機(jī)跑網(wǎng)約車。曹師傅這輛車行駛證是施X明的，按照相關(guān)網(wǎng)約車平臺(tái)規(guī)定，車輛、駕駛員以及平臺(tái)三者必須同時(shí)合規(guī)。曹師傅沒(méi)有這輛車對(duì)應(yīng)的網(wǎng)約車資質(zhì)，屬于非法營(yíng)運(yùn)。合同只詳細(xì)填寫乙方曹師傅的信息，甲方（“一起租車”）無(wú)地址、無(wú)聯(lián)系電話、無(wú)對(duì)接人，僅蓋一枚公章。合同還約定了日1%違約金，責(zé)任幾乎全部轉(zhuǎn)嫁給司機(jī)。

啟信寶信息顯示，“一起租車”已經(jīng)官司纏身，法人代表劉賢點(diǎn)已經(jīng)被“限高”。丁某透露，劉賢點(diǎn)是名義上的法定代表人，他的兒子劉X才是實(shí)控人。即使原告勝訴，也拿不到錢，因?yàn)楣緵](méi)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。

上海明倫律師事務(wù)所副主任律師周運(yùn)柱表示，曹師傅跟“一起租車”的合約存在法律風(fēng)險(xiǎn)，但這并不意味著他必須承擔(dān)全部后果。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法實(shí)踐，如果雙方簽訂的合同違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同可能被認(rèn)定為無(wú)效。即便合同無(wú)效，租賃公司收取的6000元押金在法律上仍應(yīng)退還給曹師傅。

曹師傅可以提供證據(jù)證明公司的財(cái)產(chǎn)與實(shí)控人（劉某）的個(gè)人財(cái)產(chǎn)發(fā)生了混同，或者公司僅僅是實(shí)控人逃避債務(wù)的工具，可以在訴訟中申請(qǐng)“刺破公司面紗”，要求實(shí)控人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。曹師傅可以聯(lián)合其他受害司機(jī)，整理好合同、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等證據(jù)，集體向公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵部門報(bào)案。勝訴判決不僅具有法律效力，還可以申請(qǐng)將公司及實(shí)控人列入失信被執(zhí)行人名單。

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

網(wǎng)約車司機(jī)疑遭遇套路租 強(qiáng)行收車且拒不退還押金(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

網(wǎng)約車司機(jī)疑遭遇套路租強(qiáng)行收車且拒不退還押金(3)