住客洗完澡發(fā)現(xiàn)花灑有糞便反被誣陷 酒店態(tài)度引爭(zhēng)議!在浙江杭州,一對(duì)情侶入住酒店后經(jīng)歷了一場(chǎng)不愉快。晚上洗澡時(shí),他們發(fā)現(xiàn)花灑上似乎有異物。男友擦拭后發(fā)現(xiàn)是糞便,這讓他們感到極度不適。更讓人難以接受的是酒店的態(tài)度。

當(dāng)天,這對(duì)情侶開開心心地入住酒店。晚上輪流洗澡時(shí),女友先洗,出來(lái)后覺得不對(duì)勁,告訴男友花灑上有東西。男友查看后發(fā)現(xiàn)是糞便,心情瞬間崩潰。洗澡本是為了清潔,結(jié)果卻可能讓污物濺得到處都是,尤其是水流過臉部的情景,讓人難以忍受。
保潔人員到達(dá)后,并沒有道歉,反而質(zhì)疑是否是他們自己弄上去的。這種說(shuō)法無(wú)疑讓兩人更加憤怒。誰(shuí)會(huì)帶那種東西來(lái)惡心自己?邏輯上完全說(shuō)不通。
酒店最初提出換房并賠償100元,但徐先生無(wú)法接受。他要求去附近其他酒店開房,費(fèi)用由酒店承擔(dān)。這個(gè)要求看似合理,但酒店不同意。報(bào)警后,酒店將賠償提高到500元,但附近酒店一晚房費(fèi)就要450元,實(shí)際只賠了50元的精神損失費(fèi)。徐先生對(duì)此非常不滿,要求再賠3000元,但再次被拒絕。
有人建議做DNA檢測(cè),看看糞便是誰(shuí)的。雖然這是句玩笑話,但背后的問題確實(shí)嚴(yán)重。糞便如何進(jìn)入花灑?如果是上一個(gè)客人留下的,說(shuō)明酒店清潔流程存在嚴(yán)重問題;如果是保潔人員操作不當(dāng)造成的,那問題就更嚴(yán)重了。
從法律角度來(lái)看,酒店作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,有義務(wù)提供安全、衛(wèi)生的住宿環(huán)境?;⑸铣霈F(xiàn)糞便已經(jīng)違反了基本公共衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,徐先生有權(quán)要求賠償。他提出的3000元包括房費(fèi)、新酒店住宿費(fèi)以及精神損失費(fèi),雖然不算低,但也并非無(wú)理要求。
不過,真要較真打官司,時(shí)間和精力成本都很高。對(duì)此,你有何看法?住客洗完澡發(fā)現(xiàn)花灑有糞便反被誣陷 酒店態(tài)度引爭(zhēng)議!