國企干部公職人員離婚分割近億財產(chǎn) 巨額財產(chǎn)來源成疑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-06-04 10:58:07 濟南日報

國企干部公職人員離婚分割近億財產(chǎn) 巨額財產(chǎn)來源成疑。6月3日，有律師發(fā)布了一份中國裁判文書網(wǎng)公布的離婚糾紛案判決書。案件涉及的原告和被告均為國企工作人員和公職人員，因分割財產(chǎn)與實際收入不符且無法做出合理解釋，被移送公安、紀檢監(jiān)察。

記者檢索到這份由上海市普陀區(qū)法院2023年9月22日出具的《民事判決書》。原告王某出生于1954年，江蘇省徐州市人；被告張某出生于1956年，上海市普陀區(qū)人。王某請求依法分割夫妻共同財產(chǎn)9870萬元。兩人于1976年登記結(jié)婚，2007年5月8日在民政局協(xié)議離婚，但當時未實際分割夫妻共同財產(chǎn)，故王某提起訴訟要求分割兩人名下14處不動產(chǎn)。

國企干部公職人員離婚分割近億財產(chǎn) 巨額財產(chǎn)來源成疑

此前，王某曾在江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院提起過相同的訴請及事實與理由，當時訴請的案件標的為1.4億。后該案以被告經(jīng)常居住地在上海市普陀區(qū)為由，裁定移送至普陀區(qū)法院審理。當事人上訴后經(jīng)二審維持原裁定并生效。普陀區(qū)法院受理后，案號為（2022）滬0107民初10445號。因案件所涉標的巨大，普陀區(qū)法院報請上海市第二中級人民法院指定管轄，最終仍由普陀區(qū)法院審理。開庭審理后王某申請撤訴，法院裁定予以準許。

審理中，王某表示除本案所涉財產(chǎn)外，張某離婚時及離婚后取得的財產(chǎn)還包括：王某某歸還給張某的1000萬元；某公司在2008年被騙，在2010年退贓2500萬元至張某個人名下；該公司2013年投資某項目，2015-2016年期間退股3200萬元，全部退至張某個人名下；1997年至2007年，張某收取寶豫煤炭運銷有限公司代理費3000余萬元；張某借給案外公司500余萬元債權(quán)；張某曾自己炒股虧了六七千萬元。

張某則表示，王某離婚時取得的財產(chǎn)另有：河南省鄭州市二七區(qū)某小區(qū)一室房屋；北京市宣武區(qū)廣安門大街某小區(qū)一房屋；案外人吳某的400萬元債權(quán)；王某名下匯豐銀行理財產(chǎn)品5416409元，匯豐銀行信托基金2013778元；王某個人名下匯豐銀行單位信托基金250萬港元；王某名下某銀行存款，根據(jù)流水顯示2007年8月16日至2008年12月31日該賬戶內(nèi)流水3160萬元，其中2750萬元從王某股票賬戶中轉(zhuǎn)出。

王某一直在鐵路系統(tǒng)及國企工作，2016年在國電集團辦理退休，級別為副廳級。張某原來是某局民警，2005至2006年期間調(diào)到上海某局工作，調(diào)到上海后就沒上過班，目前已退休。法院審查后認為，王某和張某在離婚前為國企單位及國家機關(guān)單位工作人員，兩人在本案中所涉財產(chǎn)及相互提及的財產(chǎn)數(shù)額特別巨大，明顯與兩人的收入情況不符，且雙方均無合理說明。因本案涉嫌犯罪，應(yīng)移送公安機關(guān)處理，同時將相關(guān)線索移交紀檢監(jiān)察機關(guān)。據(jù)此，法院裁定駁回原告王某的起訴。

(責任編輯：0882)

關(guān)閉

國企干部公職人員離婚分割近億財產(chǎn) 巨額財產(chǎn)來源成疑

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點