女方回應(yīng)辦婚禮后男方疑有孩子 彩禮返還爭(zhēng)議引發(fā)關(guān)注。2022年，建偉經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了佳慧。兩人同在浙江嘉興工作，相似的境遇讓他們很快走到一起。同年7月，他們確定戀愛關(guān)系，不久便搬到佳慧租住的房子開始了同居生活。那段日子平淡而溫馨，結(jié)婚成了自然而然的計(jì)劃。

2024年初，兩家開始商量婚姻大事。按照習(xí)俗，彩禮是重要環(huán)節(jié)。建偉和佳慧在嘉善一家金店精心挑選了結(jié)婚用的“三金”：金戒指、套鏈、手鐲，總共花費(fèi)39955元。兩天后，建偉的父親通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向佳慧姐姐的賬戶轉(zhuǎn)了138000元，備注為彩禮。

2024年大年三十，在男方老家舉辦了隆重的結(jié)婚儀式，婚宴酒席等各項(xiàng)費(fèi)用由男方承擔(dān)，共花費(fèi)十幾萬(wàn)元。佳慧這邊只有幾位至親遠(yuǎn)道而來(lái)參加婚禮。之后，小兩口回到嘉善，婚事看似已成定局，只差那張結(jié)婚證。

然而，共同生活逐漸暴露出問(wèn)題。據(jù)佳慧所說(shuō)，她發(fā)現(xiàn)建偉有一段復(fù)雜的過(guò)往，并可能外頭還有個(gè)孩子。佳慧自己雖然結(jié)過(guò)婚但沒(méi)孩子，對(duì)生育問(wèn)題格外看重，為此兩人屢次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。建偉喜歡喝酒，加上準(zhǔn)公婆對(duì)他們的生活介入較多，導(dǎo)致瑣事摩擦不斷。七個(gè)多月后，這段關(guān)系最終破裂，沒(méi)有孩子也沒(méi)有結(jié)婚登記。

分手后，建偉越想越不是滋味。十幾萬(wàn)彩禮、近四萬(wàn)的黃金，還有辦酒席的花銷都不是小數(shù)目，尤其是父親突然病重需要用錢。于是他向佳慧提出返還彩禮、三金，并分擔(dān)一半婚宴費(fèi)用，總計(jì)超過(guò)22萬(wàn)元。

佳慧則覺(jué)得自己委屈。她認(rèn)為雙方有感情基礎(chǔ)，婚禮也轟轟烈烈辦過(guò)了，從鄉(xiāng)俗角度看婚約已經(jīng)履行，彩禮不該還。至于三金，那是建偉送給她的個(gè)人禮物，是贈(zèng)送，不應(yīng)要回去。婚宴也是建偉家自愿操辦的消費(fèi)性支出，與她無(wú)關(guān)，她堅(jiān)決表示一分錢都不還。

今年年初的一次電話中，佳慧同意返還彩禮和“三金”的一半——約6.9萬(wàn)現(xiàn)金和折價(jià)約2萬(wàn)元的金飾，但這與建偉的訴求相去甚遠(yuǎn)。于是建偉一紙?jiān)V狀將佳慧告上法院。

法庭上，建偉提供了轉(zhuǎn)賬憑證、金器品質(zhì)保單和證明佳慧曾同意返還一半財(cái)物的電話錄音。佳慧堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，提到自己也為結(jié)婚買了數(shù)萬(wàn)元的床上用品等嫁妝，不過(guò)建偉只認(rèn)可其中約兩千元的物品價(jià)值。

法院認(rèn)為，13.8萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬和39955元的“三金”都是彩禮的一部分，屬于應(yīng)返還的貴重物品。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，雙方未辦理結(jié)婚登記，一方請(qǐng)求返還彩禮，法院應(yīng)予支持。

法官綜合考慮雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、同居時(shí)間長(zhǎng)短、同居期間的共同消費(fèi)、解除婚約的原因、雙方過(guò)錯(cuò)程度，以及佳慧也置辦了嫁妝等因素，最終酌情判定佳慧返還建偉彩禮共計(jì)10萬(wàn)元整?！叭稹庇捎诩鸦鄄辉高€實(shí)物，法院在確定這10萬(wàn)元總額時(shí)，已將其價(jià)值考慮在內(nèi)進(jìn)行折價(jià)處理?；檠缳M(fèi)用訴求被駁回，案件受理費(fèi)等由雙方按比例分擔(dān)。

這個(gè)案子提醒人們，對(duì)于未辦理結(jié)婚登記但已共同生活的情況，彩禮返還并非“全有全無(wú)”。