7旬老夫妻離婚牽出巨額財產(chǎn) 反腐敗線索浮現(xiàn)。近日,有律師發(fā)布了中國裁判文書網(wǎng)公布的一份離婚糾紛案判決書。原告王某和被告張某均為國企工作人員和公職人員,因分割財產(chǎn)與實際收入不符且無法做出合理解釋,被移送公安、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。

6月3日,上海市普陀區(qū)人民法院出具的《民事判決書》顯示,王某和張某在離婚前分別為國企單位及國家機(jī)關(guān)單位工作人員,所涉財產(chǎn)數(shù)額特別巨大,明顯與其收入情況不符,且雙方均無合理說明。法院認(rèn)為本案涉嫌犯罪,決定將案件移送公安機(jī)關(guān)處理,并將相關(guān)線索移交紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。
判決書還提到,王某出生于1954年,張某出生于1956年,兩人于1976年登記結(jié)婚,2007年5月8日在民政局協(xié)議離婚,當(dāng)時未實際分割夫妻共同財產(chǎn)。后來,王某請求依法分割夫妻共同財產(chǎn)9870萬元。
據(jù)報道,王某一直在鐵路系統(tǒng)及國企工作,2016年在國電集團(tuán)退休,級別為副廳級。張某原來是某局民警,2005至2006年期間調(diào)到其他單位工作。在江蘇徐州時訴請的案件標(biāo)的為1.4億元,包括股票、債權(quán)、代理費、房產(chǎn)、基金、信托等。案件移送上海市普陀區(qū)人民法院審理后,張某稱炒股虧了六七千萬元,表明涉案金額遠(yuǎn)不止9870萬元。
他們巨額財產(chǎn)的來源成為關(guān)注焦點。關(guān)鍵在于這些財產(chǎn)是否合法取得。如果沒有合理說明,這些信息將成為反腐敗的重要線索。從報道來看,雙方涉及大額資金轉(zhuǎn)賬,名下也有巨額資金和房產(chǎn)。王某曾在鐵路系統(tǒng)工作,張某在離婚前十年間收取了某公司代理費3000余萬元,此外還涉及投資項目、退股、債權(quán)等。
這件事目前在律師圈中廣泛流傳,成為茶余飯后的話題。判決書顯示的時間是2023年9月22日,近三年時間過去了,案件的具體進(jìn)展以及相關(guān)人員是否受到處理,公眾有權(quán)知道真相。