男子當(dāng)街殺人二審改判死緩小糾紛引發(fā)悲劇(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-06-06 15:44:19 紅星新聞

2025年12月25日，貴州省高級(jí)人民法院作出終審判決，上訴人(原審被告人)張某犯故意殺人罪，判處死刑、緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并限制減刑。

據(jù)羅某雄介紹，他們一家都是貴州省安順市關(guān)嶺布依族苗族自治縣的農(nóng)民，常年以打工為生，羅甲生前是家庭收入的主要來(lái)源。羅甲本在銅仁某企業(yè)食堂上班，為了增加收入，其利用下班時(shí)間在案發(fā)地餐廳兼職。遇害時(shí)，其女兒才5歲，兒子才1歲，剛按揭買房不久。在案發(fā)前，羅甲曾自主創(chuàng)業(yè)失敗，欠銀行貸款10萬(wàn)元。

目前，羅某雄和妻子在家?guī)蓚€(gè)孫兒，兒媳婦打工月收入4000余元，每月房貸等開(kāi)支超2000元，生活面臨巨大困難。羅某雄所在村的村干部證實(shí)，羅家經(jīng)濟(jì)困難屬實(shí)，羅甲是家里唯一的兒子，羅甲遇害讓該家庭雪上加霜。由于家里實(shí)在困難，是司法援助機(jī)構(gòu)指派的法律援助律師參與訴訟。其說(shuō)法得到了代理律師張某某的證實(shí)。

今年4月13日，在銅仁市中級(jí)人民法院，法官向被告人和受害人家屬宣讀了終審判決書(shū)后，受害人羅甲的父母不服二審判決，以“張某無(wú)悔罪之意，揚(yáng)言出獄后還要對(duì)他人實(shí)施報(bào)復(fù)，人身危險(xiǎn)性極大，本案屬于遷怒無(wú)辜，蓄謀報(bào)復(fù)的惡性殺人案件，且張某有犯罪前科，案發(fā)后未作任何賠償，原判認(rèn)定本案因民間矛盾激化引發(fā)，以被告人存在自首情節(jié)為由從寬處罰，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)對(duì)其判處死刑立即執(zhí)行”為由，向貴州省高級(jí)人民法院提出申訴。

貴州省高級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為：原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。對(duì)附帶民事賠償判決合理。審判程序合法。5月29日，貴州省高級(jí)人民法院作出《駁回申訴通知書(shū)》顯示：關(guān)于家屬所提應(yīng)對(duì)張某判處死刑立即執(zhí)行的申訴理由，經(jīng)查，張某故意非法剝奪他人生命，犯罪情節(jié)惡劣，手段殘忍，后果嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲。原判鑒于本案因民間矛盾激化引發(fā)，且張某有自首情節(jié)，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，對(duì)其改判死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并限制減刑，未違反法律規(guī)定。故該申訴理由不能成立，本院不予采納。依法予以駁回。望息訴服判。

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

男子當(dāng)街殺人 二審改判死緩 小糾紛引發(fā)悲劇(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子當(dāng)街殺人二審改判死緩小糾紛引發(fā)悲劇(3)