
天津市第二中級人民法院于2024年5月22日作出刑事判決:被告人白天輝犯受賄罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);對白天輝受賄所得財(cái)物及其孳息予以追繳,上繳國庫,不足部分,繼續(xù)追繳。宣判后,白天輝提出上訴,被天津市高級人民法院于2025年2月18日駁回。最高人民法院于2025年12月5日作出最高法刑核刑事裁定,核準(zhǔn)天津市高級人民法院刑事裁定。2025年12月9日上午,天津市第二中級人民法院依法對罪犯白天輝執(zhí)行了死刑。
今年3月9日,十四屆全國人大四次會議第二次全體會議上,白天輝受賄案被寫入最高法工作報(bào)告。
本案涉及的主要問題是白天輝的罪行是否達(dá)到罪行極其嚴(yán)重的程度,是否應(yīng)當(dāng)對其適用死刑,以及白天輝具有重大立功表現(xiàn),應(yīng)否對其從寬處罰。法院認(rèn)為,白天輝罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)對其依法適用死刑。根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋,考慮到白天輝的犯罪行為給國家和人民利益造成特別重大損失,且其全部受賄行為均發(fā)生在黨的十八大之后,屬于典型的不收斂、不收手,嚴(yán)重侵害了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性,敗壞了國家工作人員的聲譽(yù),犯罪行為造成特別惡劣的社會影響。白天輝主觀惡性深,且在一審宣判后推翻原有供述,否認(rèn)絕大部分罪行。綜合全案情節(jié),白天輝屬于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子,故對其依法判處死刑。
對于白天輝的重大立功表現(xiàn),法院認(rèn)為不應(yīng)對其從寬處罰。根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋,立功屬于“可以”從寬而非“應(yīng)當(dāng)”從寬處罰的情節(jié),即使是重大立功,綜合考慮被告人犯罪情節(jié)、犯罪后果、主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等因素,也可以不予從寬處罰。本案中,白天輝到案后檢舉揭發(fā)了他人涉嫌重大職務(wù)犯罪線索并經(jīng)查證屬實(shí),但該立功表現(xiàn)與其本人受賄犯罪直接關(guān)聯(lián),被檢舉人系與其為同一行賄人的同一項(xiàng)目謀取利益。綜合考慮其犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、庭審翻供等因素,可以認(rèn)定其犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果特別嚴(yán)重,且主觀惡性極深,不足以對其從寬處罰。