本案涉及的主要問題包括白天輝的罪行是否達(dá)到罪行極其嚴(yán)重的程度,是否應(yīng)當(dāng)對(duì)其適用死刑,以及白天輝具有重大立功表現(xiàn)應(yīng)否對(duì)其從寬處罰。法院認(rèn)為,白天輝罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)依法適用死刑??紤]到其犯罪行為給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失,且全部受賄行為均發(fā)生在黨的十八大之后,屬于典型的不收斂、不收手,嚴(yán)重侵害了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性,敗壞了國(guó)家工作人員的聲譽(yù),犯罪行為造成特別惡劣的社會(huì)影響。此外,白天輝在一審宣判后推翻原有供述,否認(rèn)絕大部分罪行,綜合全案情節(jié),法院認(rèn)定其屬于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子,故依法判處死刑。
至于立功表現(xiàn),根據(jù)刑法第六十八條及相關(guān)司法解釋,立功屬于“可以”從寬而非“應(yīng)當(dāng)”從寬處罰的情節(jié),即使是重大立功,綜合考慮被告人犯罪情節(jié)、犯罪后果、主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等因素,也可以不予從寬處罰。本案中,白天輝的立功表現(xiàn)與其自身的犯罪行為直接關(guān)聯(lián),被檢舉人系與其為同一行賄人的同一項(xiàng)目謀取利益。綜合考慮其犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、庭審翻供等因素,法院認(rèn)定其犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果特別嚴(yán)重,且主觀惡性極深,不足以對(duì)其從寬處罰。