近期，娜塔莎玩偶在年輕群體中迅速走紅，被許多人當(dāng)作一種別樣的“情緒出口”。從最初網(wǎng)友對(duì)其進(jìn)行的“過(guò)家家式”換裝打扮，到后來(lái)逐漸滑向色情化裝扮、解構(gòu)式解剖、暴力揉捏等極端行為，這一演變過(guò)程令人不安。更值得警惕的是，在多個(gè)社交平臺(tái)上，大量出圈視頻并非展示陪伴或解壓，而是呈現(xiàn)對(duì)“娜塔莎”的摔打、注水、踩踏、針刺等破壞性操作。當(dāng)“解壓”以傷害為表現(xiàn)形式時(shí)，放松便悄然越過(guò)了倫理底線。當(dāng)情緒消費(fèi)被逐利邏輯異化、被低俗內(nèi)容裹挾時(shí)，情緒調(diào)節(jié)可能偏離解壓的初衷，淪為暴力與低俗的遮羞布。對(duì)此，中消協(xié)認(rèn)為：

一是暴力、擦邊類(lèi)營(yíng)銷(xiāo)視頻涉嫌違法。部分商家在宣傳“娜塔莎”時(shí)，刻意擺出帶有性暗示意味的姿勢(shì)，甚至配以曖昧文案、成人化道具。又或以暴力行為對(duì)待解壓玩具，博取流量和關(guān)注。這類(lèi)行為以低俗、暴力為噱頭，違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀，違反民法中的公序良俗原則，同時(shí)也涉嫌違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》《廣告法》等法律法規(guī)。

二是解壓玩具設(shè)計(jì)應(yīng)倡導(dǎo)文明健康綠色理念。合理設(shè)計(jì)的解壓玩具提供了一個(gè)正常的情緒宣泄出口，起到心理調(diào)節(jié)作用，但形象、玩法設(shè)計(jì)不能刻意放大獵奇心理宣泄暴力。當(dāng)“娜塔莎”的核心玩法變成摔、扎、踩、砸，與暴力行為綁定在一起時(shí)，此類(lèi)玩具不是風(fēng)格差異，而是設(shè)計(jì)理念的價(jià)值觀錯(cuò)位。解壓玩具舍棄審美價(jià)值、文化價(jià)值與情緒價(jià)值，是不合格、不可取的逆向設(shè)計(jì)，違背《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》倡導(dǎo)的文明健康綠色消費(fèi)理念和消費(fèi)方式。

三是解壓玩具應(yīng)注重保護(hù)未成年人身心健康。解壓玩具受眾包含大量未成年人，《未成年人保護(hù)法》規(guī)定生產(chǎn)銷(xiāo)售用于未成年人的玩具不得危害其人身安全和身心健康。部分商家在宣傳“娜塔莎”時(shí)，扭曲嬰幼兒形象；有的商家在宣傳頁(yè)面赫然寫(xiě)著“養(yǎng)娃不如捏娃”。這些帶有誘導(dǎo)性的宣傳，極易讓缺乏辨別能力的未成年人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知。解壓玩具應(yīng)堅(jiān)決摒棄、杜絕一切綁定暴力、低俗、惡搞、不良宣泄的玩法與元素，避免對(duì)未成年人心理造成不良引導(dǎo)。

勿讓“解壓”為暴力遮掩，勿讓流量為低俗買(mǎi)單。解壓玩具消費(fèi)的核心本質(zhì)是情緒消費(fèi)、悅己消費(fèi)，各方應(yīng)當(dāng)以正向情緒供給為核心，共同構(gòu)建可持續(xù)、健康的情緒消費(fèi)場(chǎng)景。平臺(tái)類(lèi)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格落實(shí)“守門(mén)員”義務(wù)，拒絕低俗營(yíng)銷(xiāo)，對(duì)含有暴力、色情等違背公序良俗的內(nèi)容采取下架、封禁等措施。商品生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者應(yīng)嚴(yán)格遵守國(guó)家法律、強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)銷(xiāo)售兼顧玩樂(lè)趣味性與身心安全性的產(chǎn)品。家庭和學(xué)校應(yīng)通過(guò)心理健康教育引導(dǎo)未成年以正確的方式排解壓力，同時(shí)幫助其識(shí)別不良娛樂(lè)內(nèi)容。