得分最低的5個(gè)類型是災(zāi)難、冒險(xiǎn)、恐怖、情色、驚悚。

個(gè)人感覺(jué)，上世紀(jì)八九十年代，中國(guó)大陸有很多恐怖片確實(shí)蠻嚇人的，之前網(wǎng)上流傳的89年版的封神榜也是極其瘆人。

與紀(jì)錄片、歷史劇這類比較“正”的題材不同，限制級(jí)題材的電影天生自帶獵奇屬性。很多觀眾喜愛(ài)驚悚、情色、恐怖類的影片，某種程度上，是為了滿足個(gè)人的想象空間。

然而，一味追求獵奇而忽略了故事、人性等電影的基本要求，只會(huì)不斷出現(xiàn)假、大、空的“偽電影”，被人詬病也就在所難免了。

最受關(guān)注的演員和導(dǎo)演

我把每位演員參演的所有作品的評(píng)價(jià)人數(shù)進(jìn)行累加，得到了評(píng)價(jià)人數(shù)之和，也就是計(jì)算了所謂的“關(guān)注熱度”。

在累加的過(guò)程中，每部作品對(duì)所有參演演員的權(quán)重都是一樣的，也就是說(shuō)不區(qū)分主角和配角。

當(dāng)然，這種計(jì)算方法有值得商榷之處，因?yàn)槟惝?dāng)時(shí)看這部片子時(shí)只是沖著你愛(ài)豆去的，并不care其他演員，不過(guò)，你必須承認(rèn)的一點(diǎn)是，他們確實(shí)與你混了個(gè)臉熟。

下圖列出了最受關(guān)注的演員前20名，同時(shí)列出了其參演的所有影視作品的平均得分。

　　最受關(guān)注的演員前5名是，林雪、黃秋生、陳坤、劉德華、古天樂(lè)。

林雪這個(gè)名字，乍一聽(tīng)可能陌生，但他那張臉，你應(yīng)該再熟悉不過(guò)了。

就是他。

　?。▓D片說(shuō)明：香港演員林雪；圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）

導(dǎo)演方面，馮小剛、劉偉強(qiáng)、麥兆輝、杜琪峰、張藝謀是最受關(guān)注的5位導(dǎo)演。演員林雪正好是杜琪峰執(zhí)導(dǎo)影片中的?？?，導(dǎo)演的作品如此受關(guān)注，演員自然也沾光。

在列出的這20位導(dǎo)演中，姜文、王家衛(wèi)、寧浩的作品平均得分最高。又要看的人多，還要大家都說(shuō)好，確實(shí)不是件容易的事呢。

在樣本數(shù)據(jù)中，我還將每位演員參演作品的數(shù)量和導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)作品的數(shù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，評(píng)選出了勞模演員和勞模導(dǎo)演，讓我們看看他們都是誰(shuí)吧。

　?。▓D片說(shuō)明：左圖是勞模演員，右圖是勞模導(dǎo)演）

到底誰(shuí)演了爛片?

描述做完了，還想跑個(gè)回歸。

線性模型中以豆瓣評(píng)分作為因變量，另外再加倆logistic模型，根據(jù)豆瓣評(píng)分劃定下“及格線”和“爛片”標(biāo)準(zhǔn)。

在我的樣本中，豆瓣評(píng)分均分是6.25，那么就以6.25分作為及格線，得分大于6.25分的作品才算及格。但把得分低于或等于6.25分的作品稱作爛片似乎有點(diǎn)嚴(yán)苛，所以我以平均分減去一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的結(jié)果（4.29）作為劃定爛片的標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)個(gè)人的興趣和喜好，我加入了以下導(dǎo)演、演員和其他控制變量。

在導(dǎo)演和演員變量方面，黃曉明、楊洋、呂中獲得了在三個(gè)模型中都顯著的殊榮。

不過(guò)呂中老師的在三個(gè)模型中估計(jì)系數(shù)的符號(hào)與另外兩位演員剛好是相反的。

以黃曉明為例，他在OLS模型中的估計(jì)系數(shù)為-0.557，在0.05的水平上顯著，這表示在其他條件都不改變的情況下，一個(gè)影視作品若有黃教主參演，那么它的豆瓣評(píng)分將平均降低0.557分。

楊洋同學(xué)同理，不再贅述。

值得一說(shuō)的是，呂中老師在模型中的估計(jì)系數(shù)剛好與其他兩位演員相反，這表示，一個(gè)影視作品若有呂中老師參演，那么它的評(píng)分將平均提高0.73分，同樣根據(jù)剩下兩個(gè)模型，我們也可以判斷，呂中老師參演的作品其豆瓣得分更有可能在及格線以上，以及更不可能成為爛片。

所以，在我選取的這些演員中，與爛片顯著相關(guān)，以及參演作品得分明顯較低的演員有：黃曉明、楊洋、陳學(xué)冬、楊穎、范冰冰等。

而參演作品豆瓣評(píng)分明顯較高的演員有：呂中、倪大紅、陳寶國(guó)、陳道明等

。

當(dāng)然，這里我們不能進(jìn)行粗暴的因果推斷，即認(rèn)為某某參演的電影或電視劇就有可能成為爛片。

以上分析只是體現(xiàn)了一種相關(guān)性，也就是說(shuō)在既定事實(shí)中，某某參演的作品確實(shí)評(píng)分較低，但這種低評(píng)分或許有其他原因?qū)е乱参纯芍?/p>