电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 中華視點(diǎn) > 正文

詐騙犯事件,臺(tái)灣政客被老百姓狠狠打臉了(1)

2016-04-15 15:36:48  海外網(wǎng)    參與評(píng)論()人

摘要：典型的部分是，臺(tái)灣政客的脆弱自尊心加上逢中必反的心理定勢(shì)，導(dǎo)出不問是非的過激反應(yīng)。罕見的部分是，過激行為遭到臺(tái)灣老百姓狠狠打臉。

大陸嚴(yán)懲詐騙犯，島內(nèi)民意怎么說

最近，有45名臺(tái)灣人，在肯尼亞涉電信詐欺案，被遣送至大陸?？上攵?，這件事情在島內(nèi)是一定會(huì)被某些人拿來說三道四的。果不其然，12日島內(nèi)媒體就鋪天蓋地報(bào)道“8名臺(tái)灣人被肯尼亞判無罪，卻被強(qiáng)行遣送到大陸”，馬英九、蔡英文、“陸委會(huì)”紛紛“強(qiáng)烈譴責(zé)”、“嚴(yán)正抗議”，一時(shí)間“群情激昂”。

但是，政治秀和民意之間，有時(shí)候也就是一抬手就夠到臉的距離。

輿論神轉(zhuǎn)折

“群情”開始“激昂”的同一天，輿情其實(shí)已經(jīng)和“譴責(zé)”“抗議”不同路。

《中時(shí)電子報(bào)》關(guān)于“陸委會(huì)”抗議的文章下面，已經(jīng)出現(xiàn)了大量質(zhì)疑當(dāng)局的留言，比如“抗議個(gè)P啦！讓這些垃圾回來干嘛，臺(tái)灣司法總是縱放這些垃圾，送去對(duì)岸嚴(yán)懲最好?！薄澳銈冞@些當(dāng)官的，怎么跟老百姓想得永遠(yuǎn)不一樣？”

有臺(tái)灣網(wǎng)友當(dāng)時(shí)就敏銳地指出，肯尼亞并沒有電信欺詐罪，一開始就是以其他罪名起訴，所以才判這些欺詐犯無罪，而且詐騙集團(tuán)實(shí)施詐騙的對(duì)象都是大陸民眾，肯尼亞人并未受害，所以根據(jù)屬地原則，將罪嫌遣送大陸合情合理合法。

13日又有37名罪嫌被遣送大陸，綠色媒體繼續(xù)開罵，說大陸“強(qiáng)行擄走”的同時(shí)，已把焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”身上，指責(zé)“法務(wù)部部長”竟然跟馬英九唱反調(diào)，主張大陸有司法管轄權(quán)，“這時(shí)候還管什么原理不原理，就該幫著說話啊！”其坦蕩如此。還有名嘴不依不饒地質(zhì)疑這是馬英九暗中授意“法務(wù)部”干的（拜托，馬英九都沖鋒在前成炮灰了，你們還不饒他）。

到了14日，畫風(fēng)突變，《自由時(shí)報(bào)》只是就事論事地報(bào)相關(guān)新聞，評(píng)論則是不著一字。在國臺(tái)辦厘清案情，說明原委后，輿論已經(jīng)大幅轉(zhuǎn)向，綠媒顯然是自知理虧，再也硬拗不下去了。藍(lán)色媒體則展開反攻，《聯(lián)合報(bào)》和《中國時(shí)報(bào)》都以社論指出，這件事不該上綱上線，無端譴責(zé)大陸，不管依情理還是法理，這些人就該遣送大陸。

從一定意義上說，肯尼亞事件是個(gè)“罕見的典型”。典型的部分是，臺(tái)灣政客的脆弱自尊心加上逢中必反的心理定勢(shì)，導(dǎo)出不問是非的過激反應(yīng)。罕見的部分是，過激行為遭到臺(tái)灣老百姓狠狠打臉。

奉迎民粹的政客們，這回算是把馬屁拍到了馬腿上。

認(rèn)親不認(rèn)理？

最初，這個(gè)臺(tái)灣詐騙集團(tuán)在肯尼亞設(shè)點(diǎn)，打越洋電話到大陸實(shí)施詐騙。結(jié)果2014年底因?yàn)榉孔邮Щ?，引來肯尼亞警方，發(fā)現(xiàn)處所有焚毀文件、詐騙劇本、疑似人頭帳戶數(shù)據(jù)、成員業(yè)績(jī)表、空白轉(zhuǎn)單、手寫詐騙草稿、4張經(jīng)曼谷飛肯尼亞電子機(jī)票等物，且從肯尼亞機(jī)房撥打回大陸的電話數(shù)量非常高，幾可確定被害人多為大陸人士。遂以“無照經(jīng)營電信業(yè)”、“無照使用無線電信設(shè)備”起訴了他們。

肯尼亞為什么不告他們欺詐？因?yàn)榭夏醽啗]有電信欺詐罪，也沒有受害人（估計(jì)是因?yàn)榕_(tái)灣罪嫌還沒學(xué)好斯瓦希里語的關(guān)系），最后只好判他們無罪。

也就是說，肯尼亞的“無罪”只是代表“無照經(jīng)營電信業(yè)”等罪沒成立。若由大陸來審，是妥妥的有欺詐罪。

那么大陸有沒有權(quán)力來審？根據(jù)國際法的屬地管轄原則和司法互助原則，大陸就是最有權(quán)審判的一方。因?yàn)樽锵邮桥_(tái)灣籍，根據(jù)屬人管轄原則，臺(tái)灣有管轄權(quán)，但國際法中屬地權(quán)優(yōu)先于屬人權(quán)。比如美國人在大陸殺了人，應(yīng)該優(yōu)先由大陸法院來審，而非送回美國去審。

關(guān)閉