中影出品的《我的戰(zhàn)爭》還沒上映，它的一條宣傳片已經(jīng)在網(wǎng)上火了。宣傳片中，一位相貌甜美、帶有口音的韓國導游，在向一車老年中國游客介紹首爾時被打斷，游客們紛紛發(fā)言，“那時我們是文工團的！”“我們是鋼刀連的！”“那時候不用護照！”“我們是舉著紅旗進來的！”“那會兒這叫漢城！”

這是一條偽裝成真實視頻片段的電影宣傳片。第一眼，你會被它吊起好奇心，好奇那位富有青春氣息的韓國導游，與一車老年中國游客會有什么樣的“戲劇沖突”。當你明白宣傳片的立意之后，會有短暫的錯愕感覺。這兩天網(wǎng)上輿論爆發(fā)出對這條宣傳片的大討論，很多人都對宣傳片表示了不滿。

不滿的緣由主要有兩點，一是宣傳片所渲染的狂歡氣氛。全車的乘客，都處在情緒高昂的狀態(tài)，說話時都提高了聲調(diào)，每一位的發(fā)言，都會得到一片歡聲笑語式的回應(yīng)。只有那位韓國姑娘滿臉的懵懂、一頭的霧水。但去過韓國的人會知道，韓國的年輕人并非對歷史一無所知，相反的是，他們對昔日發(fā)生的民族內(nèi)戰(zhàn)是敏感的，在韓國境內(nèi)，談?wù)摮r戰(zhàn)爭是需要用詞謹慎的，因為一不小心，就會帶來無形的傷害。而宣傳片所營造的狂歡情境，顯然無視了韓國人的感受。

二是宣傳片所使用的勝利者視角。這種勝利視角，容易讓人產(chǎn)生不舒適的感覺，尤其是在面對一個柔弱的小姑娘時。全車人都在和小姑娘講歷史、講道理、講輸贏，但歷史、輸贏與道理，哪兒是這幾句情緒化的發(fā)言所能講得清楚的？朝鮮戰(zhàn)爭中美傷亡比例懸殊，中方犧牲了那么多人，現(xiàn)在首先被呈現(xiàn)的竟然是向一個韓國年輕人炫耀“那時候不用護照”？

不知道《我的戰(zhàn)爭》電影全片表達了對戰(zhàn)爭怎樣的態(tài)度，但就目前這個宣傳片來看，它所呈現(xiàn)的戰(zhàn)爭觀是冷血的、扭曲的。一部合格的戰(zhàn)爭片，除了要提供給觀眾一個好看的故事外，更重要地是要正確表達它對戰(zhàn)爭的態(tài)度。盡管這個世界的不同地方，仍然時有戰(zhàn)火發(fā)生，但“反戰(zhàn)”已經(jīng)成為全人類共同的價值觀。戰(zhàn)爭是一種迫不得已的行為，是正義與善良的人被逼迫到角落中無可退卻之后的反擊。動輒就打擊這個炮轟那個的言論，很容易被當成戰(zhàn)爭販子來看待。

一部戰(zhàn)爭電影包不包含反戰(zhàn)思維，是衡量它是否為佳作的重要標準甚至是唯一標準。當戰(zhàn)爭不是為了打擊邪惡，它就失去了正義性。同此邏輯，當戰(zhàn)爭電影看不到沉痛與反思，那么影片所呈現(xiàn)出來的暴力，就是一種教唆，它會對年輕人造成什么樣的鼓動？這可想而知。

回顧歷史上重大的戰(zhàn)爭，有的已經(jīng)形成了全球范圍內(nèi)的共識，比如反法西斯戰(zhàn)爭，這是人類正義的一次重大勝利。有的戰(zhàn)爭則是站在不同立場上，會有不同的認知，比如這次《我的戰(zhàn)爭》宣傳片所指向的朝鮮內(nèi)戰(zhàn)，不同國家還有不同的解讀甚至矛盾的觀點。而那場戰(zhàn)爭遺留的影響，在某些層面至今未消除，影響著相關(guān)國家的心態(tài)和外交等各層面。所以這一題材的電影，本應(yīng)有更嚴肅、更深刻的視野。否則不僅是對歷史的曲解，還可能誤讀現(xiàn)實。

文藝作品的重要意義，在于幫助觀眾更好的理解歷史、理解人性，而一個價值觀扭曲的電影，則可能導致更多地爭議和誤解。那么多優(yōu)秀的反法西斯電影，對待戰(zhàn)爭的態(tài)度都是嚴謹?shù)?、嚴肅的，任何淺薄的調(diào)笑行為，都可能引發(fā)事與愿違的觀感。在“手撕鬼子”的鬧劇被人人喊打之后，“我們是舉著紅旗進來的”這樣的腔調(diào)，也應(yīng)該被警惕。

相關(guān)報道:

• 《我的戰(zhàn)爭》導演：宣傳片與我無關(guān) 為何遭惡毒咒罵？
• 抗美援朝宣傳片引爭議:人道精神已成公眾常識
• 《我的戰(zhàn)爭》宣傳片老藝術(shù)家對韓導游講抗美援朝惹爭議