电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 中華視點 > 正文

12萬算高收入?你站住,把話說清楚(1)

2016-10-25 14:50:13  海外網(wǎng)    參與評論()人

12萬算高收入?你站住,把話說清楚

好一個“烏龍”

干島叔這一行的,有時會陷入矛盾。新聞報道一直跟時間在賽跑,你要搶第一時間落地,但有時又不能搶太快,在基本事實尚未明確的時候貿(mào)然下定論,最后很可能自己栽坑里了。

“讓子彈飛一會”,昨天某媒體的“國家規(guī)定,12萬年收入是高收入人群,要加大這個群體個稅的征收力度”的消息,在朋友圈引起軒然大波。今天,財政部和國家稅務總局專家,以及一些媒體已經(jīng)辟謠。

其實,官方文件沒有規(guī)定高收入人群的劃線標準,年收入12萬元是自行納稅申報的規(guī)定,在2005年就經(jīng)全國人大審議通過,2006年起施行10年了,并不是什么新鮮事。12萬只是一個自行申報個稅的標準,包括了個人所有年收入,如工資、勞務所得、稿費等等(具體名目可見文末)。

不過,這“自行申報”效果怎樣?從朋友圈的“詫異”來看,很多人頭腦里沒這個概念。

不合理的稅制

中國現(xiàn)在的個人所得稅征收還是挺粗放的,行話叫“分類所得稅制”。也就是說,是以個人為單位征繳的。那國家怎么了解個人的收入信息呢?最基本的就是“源泉控制”,讓你的工作單位代扣代繳。這個倒是穩(wěn)定,但存在很大的遺漏。

比如,很多年前,絕大多數(shù)中國老百姓還是老老實實上班,靠攢工資生活,但現(xiàn)在,大家的收益更加多元,除了工資收入外,還有很多比如理財投資、房屋租賃、炒股、寫稿等收入,按規(guī)定這些年收益如果超過12萬,就要自行申報,但這種依靠納稅人的自覺的征稅方法,結果是形同虛設。

很明顯,分類所得稅制暴露很多問題,比如,它沒有綜合考量一個人的實際納稅能力。這些年不少人依靠炒房發(fā)了財,但我國現(xiàn)在個人信息系統(tǒng)建設還不健全,存在不少壁壘。如果僅從“源泉控制”,那很多人的工資收益并不高,納的稅也少,這明顯有違“量能納稅”的原則。又比如,以個人為納稅單位,沒有考慮家庭的實際生活負擔,如果一家五口人,就一個勞動力,又還房貸又養(yǎng)老,那個稅對這個家庭來說,也是一個不小的負擔,這明顯有違“稅收公平”的原則。

這恐怕也是朋友圈里大家紛紛揶揄的原因。12萬的年收入,就全國的平均值來說,應該是較高的,但因為中國地區(qū)發(fā)展不平衡,啥事一平均就會掩蓋很多問題。12萬的收入在三四線小縣城,可以活得優(yōu)哉游哉,但在北上廣深這種大城市,真不算什么。生活成本本來就高,外加房貸、車貸、孩子上學、老人看病,吃請應酬等等,再一傳聞說要加大對這類中產(chǎn)人群的個稅征收額度,那還不是“雪上加霜”。群情激奮,也是情理中的。

12萬算高收入?你站住,把話說清楚1

在稅收上要保護中產(chǎn)階層

脆弱的中產(chǎn)

一個健康的社會應該是橄欖型的,需要培養(yǎng)龐大的中產(chǎn)階層,成為社會的穩(wěn)定器,這個已經(jīng)成為改革的共識。中國積累了很多財富,但能不能國富的同時也讓民富?但這些年不少中產(chǎn)階層有種剝奪感,收入增長跑不贏物價、房價,勉強買了房,搭上兩代人的積蓄和后半生的努力,養(yǎng)兒、養(yǎng)老產(chǎn)生雙向壓力等等,這都是造成中國現(xiàn)在中產(chǎn)階層脆弱,極易返貧的原因,也在很大程度上抑制了這部分人群的消費能力。

12全文  2下一頁
關閉