“四海翻騰云水怒，五洲震蕩風(fēng)雷激?！?/p>
2016年國際形勢的跌宕起伏，頗可以這句詩概括。這一年，中國周邊的熱點(diǎn)方向，包括南海、臺海、東海、黃海（朝鮮半島）都波瀾頻現(xiàn)，一時間曾黑云壓城，頗有“四海聯(lián)動”之勢；世界格局則更是波詭云譎，重大“意外”事件頻發(fā)，令人隱約感到又要出現(xiàn)十年甚至二、三十年一遇的世界潮流大轉(zhuǎn)換。
這一背景下的年終歲尾，似乎濃縮了全年特色，幾件具有代表性的大事集中在幾天出現(xiàn)，看似相互獨(dú)立，卻又相互關(guān)聯(lián)：一，已初步形成戰(zhàn)斗力的中國海軍航母戰(zhàn)斗群駛出第一島鏈，進(jìn)入西北太平洋；二，中國與圣多美與普林西比恢復(fù)外交關(guān)系，后者幾天前與臺灣方面“斷交”；三，奧巴馬簽署2017財年國防授權(quán)法案，大幅提升美臺軍事交流級別。
這幾件事，既標(biāo)志著2016年激蕩時事的落幕，也預(yù)示著2017年國際風(fēng)云的先聲。
突破
12月25日，中國海軍遼寧艦編隊(duì)穿越宮古水道，進(jìn)入西北太平洋。這是遼寧艦服役后首次駛出“第一島鏈”，進(jìn)入浩瀚大洋。這次行動的意義絕不僅限于地緣——12月以來航母編隊(duì)的系列活動，可謂是中國航母戰(zhàn)斗群的“成人禮”。
就在12月中上旬，遼寧艦編隊(duì)剛剛進(jìn)行了實(shí)兵實(shí)彈演習(xí)。這次演習(xí)不僅僅是測試遼寧艦本身，還全面測試了艦載機(jī)部隊(duì)的對空、反艦打擊能力，并首次以航母編隊(duì)（亦即實(shí)質(zhì)上的“航母戰(zhàn)斗群”）為主體，演練了從偵察預(yù)警到火力打擊的全要素科目。這意味著，中國海軍航母戰(zhàn)斗群已經(jīng)首次擁有了初始作戰(zhàn)能力。
而12月下旬的這次遠(yuǎn)航大洋，則是向全世界展現(xiàn)了這一點(diǎn)：在遠(yuǎn)航的過程中，遼寧艦在陌生海域進(jìn)行了全艦艦載機(jī)的起降訓(xùn)練、海上補(bǔ)給訓(xùn)練、協(xié)同指揮訓(xùn)練等。簡言之，這是一個已經(jīng)形成戰(zhàn)斗力的航母戰(zhàn)斗群，帶著一個國家的“海軍夢”、“航母夢”，在西北太平洋上畫出自己歷史性的航跡。
這道航跡，駛出了第一島鏈，繞行臺灣以東的太平洋海域，經(jīng)過巴士海峽，進(jìn)入南中國海。這簡單的幾段航線，似乎是在說幾句重要的話。
兩句話
一句話是，島鏈擋不住中國空軍，也擋不住中國航母。
長期以來，個別國家一直試圖用日本本土、琉球群島、臺灣地區(qū)、菲律賓等組成的“第一島鏈”作為遏制中國的前沿。如果放在遙遠(yuǎn)的過去，這也許能行得通。但在今天，隨著中國綜合國力的提升、國防建設(shè)的推進(jìn)，這條島鏈無論在空中、海上還是水下，都越來越難承擔(dān)其“封鎖遏制”的作用。
事實(shí)上，今年以來，中國空軍已經(jīng)組織了多輪遠(yuǎn)航訓(xùn)練，經(jīng)巴士海峽、宮古水道等飛入西太平洋空域訓(xùn)練。在這些遠(yuǎn)航訓(xùn)練期間，個別國家雖努力跟蹤、騷擾，但其疲態(tài)已顯。而今，中國海軍航母編隊(duì)也駛出島鏈。今后，中國?？樟α窟M(jìn)入西太平洋的行動必將長期化、常態(tài)化。面對這種局面，個別國家如果仍以中國為對手，硬要跟進(jìn)對抗，則必須付出遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出以往的代價，但其國力能否撐得起這種考驗(yàn)，尚是個未知數(shù)。
另一句話是，在臺灣問題上，中方的立場是算數(shù)的，且是有底氣的。在特朗普當(dāng)選下任美國總統(tǒng)后，中美關(guān)系因臺灣問題已經(jīng)出現(xiàn)了多次小風(fēng)波，包括特朗普與蔡英文的電話，以及特朗普的涉臺推特發(fā)言等。而奧巴馬簽署的2017財年國防授權(quán)法案（包括其中涉臺內(nèi)容），實(shí)質(zhì)上也是共和黨方面力推的。
這些情況都讓人不得不警惕今后臺灣問題的走向：在面對全球格局大變化之際，在需要同時應(yīng)付歐洲、中東和東亞等多個熱點(diǎn)之際，美國（及其個別盟國）是否會再次撿起臺灣這張牌，試圖牽制和要挾中國？在繼續(xù)南海攪局的同時，出于其“四海聯(lián)動”的規(guī)劃，其是否會故意制造事端，刺激臺灣問題的發(fā)酵與升溫？這些外因，在蔡英文及民進(jìn)黨執(zhí)政的“內(nèi)因”配合下，到底會生成何種結(jié)果？
面對可能的變化，最可靠的辦法，就是做好思想和行動上的準(zhǔn)備。中美之間不僅有斗爭，也有合作；不僅有意見分歧，也有共同利益。中美關(guān)系的多面性、多層次性，決定了雙邊關(guān)系既不可能一帆風(fēng)順，也經(jīng)常會有柳暗花明。但這一切都有一個前提：中國必須有足夠的實(shí)力和準(zhǔn)備，才能確保中美棋局的基本平衡。從這一點(diǎn)來說，中國航母形成戰(zhàn)斗力，雖然只是人民海軍建設(shè)的一步，但卻也是天平上的又一顆重要砝碼。
而在兩岸之間，臺灣方面早已沒有了當(dāng)年所謂的軍力“質(zhì)量優(yōu)勢”。在焦慮情緒之下，臺灣方面一些人頻頻想用小動作爭取“國際空間”，刷出存在感。但是，不知這些人是否看到：兩岸實(shí)力對比早已是天壤之別。如果不是出于兩岸關(guān)系的大局考慮，臺灣的所謂“邦交國”早就不會剩下幾個?，F(xiàn)在，既然臺灣方面有些人一定要試試“撞南墻”的滋味，那就請從圣多美和普林西比開始吧。
內(nèi)功
最近一段時間，國際新聞熱點(diǎn)多，討論建議對策的聲音也很多。面對變幻的國際風(fēng)云，怎么辦？是不少關(guān)心國家大事者的共同問題與思考。身處俠客島，島叔也在思考這個問題，想了很久，得出的答案也簡單，那就是三個字：“練內(nèi)功?！?/p>
說一千道一萬，國際博弈是綜合國力的比拼，是軟硬實(shí)力結(jié)合的較量。自己的事情辦好了，很多事情就將迎刃而解。大家可以試想一下，如果不是有幾十年來國家發(fā)展的成果打底，面對今天的挑戰(zhàn)，我們將會遭遇何種被動局面？
就以今天提到的航母問題為例。1996年臺海危機(jī)時，美國派遣了兩個航母戰(zhàn)斗群進(jìn)入臺海附近海域，以干預(yù)事態(tài)發(fā)展。那時，我們的海軍還只是一支“黃水海軍”，而我們的空軍甚至連第三代戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量都寥寥可數(shù)。
今年，在南海問題熱度最高時，美國又派遣了兩個航母戰(zhàn)斗群，但其卻并未靠近中國大陸，而是越來越多地在遠(yuǎn)離中國大陸1000公里以外的西太平洋縱深海域活動。這說明，對于雙方力量變化的對比，美國人其實(shí)也心中有數(shù)。
如果沒有最近20年來的“知恥后勇”、“奮發(fā)圖強(qiáng)”，沒有長期經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展積累的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，沒有無數(shù)人日夜拼搏、共同建立的全套工業(yè)體系，我們就不會有今天應(yīng)對外部風(fēng)險的底氣。
畢竟，中國工業(yè)尤其是軍事工業(yè)經(jīng)過30年的積累，目前已經(jīng)基本是第一梯隊(duì)的水平了，我們有了這個物質(zhì)基礎(chǔ)；另一方面，對外貿(mào)易的發(fā)展，也需要軍事力量作為最后階段的保證。即便是未來我們奉行和平政策，通過聯(lián)合國等多邊安全機(jī)制框架發(fā)揮作用，也需要一定的軍事投送能力。
“練內(nèi)功”，不是一件簡單的事。第一艘航母走出去只是個開始，以后還會有第二艘、第三艘。而國防建設(shè)的進(jìn)步，需要綜合國力的提升；綜合國力的提升，需要經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展；經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，需要全面深化改革，推動各級治理能力的現(xiàn)代化……
這一環(huán)環(huán)因果關(guān)系，涉及我們所有人。國家富強(qiáng)不是一句空話，它需要我們每個人的努力；而國家富強(qiáng)也不只是一句口號，它將惠及我們每個人。
最后，關(guān)于航母與海軍，島叔還想與大家分享一個小故事。
123年前的今天，一位偉人出生在湖南的韶山?jīng)_。1953年2月，在人民海軍的幼年期，他在長江上視察海軍軍艦，并為五艘軍艦留下了同樣的著名題詞：
“為了反對帝國主義的侵略，我們一定要建立強(qiáng)大的海軍。”
在書寫題詞之前，他還寫了一幅草稿，但卻將其扔在紙簍里。后來，工作人員回收檢視草稿，發(fā)現(xiàn)上面只是少了兩個字：“一定”。
他之所以對草稿不滿意，是因?yàn)樗J(rèn)為，中國不僅是“要建立”強(qiáng)大的海軍，中國還“一定要”建立強(qiáng)大的海軍。
為了這一目標(biāo)，我們還需要繼續(xù)踏踏實(shí)實(shí)地前進(jìn)。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
