戰(zhàn)略導彈和反導系統(tǒng)如同矛與盾的關系。如果說“薩德”反導系統(tǒng)是美國人制造的“盾”的話，那這個“盾”的加強勢必會使其他大國的“矛”尋求更大的突破。

任何反導系統(tǒng)的攔截能力都是有限的，哪怕“薩德”反導系統(tǒng)的防御能力再強，它能同時攔截一個彈頭兩個彈頭，也絕對不可能同時攔截八個彈頭十個彈頭甚至更多武器的飽和攻擊。因此，冷戰(zhàn)時期美蘇軍備競賽時，為了突破相互的反導系統(tǒng)，兩個國家都先后發(fā)展了可以攜帶更多彈頭的導彈武器。這就是矛與盾的關系?？梢韵胂螅绻F(xiàn)在美國想單方面鑄強自己的“盾”，那用腳趾頭思考都會知道，他國的“矛”肯定會發(fā)展得更加尖銳。

不管美在韓部署的“薩德”反導系統(tǒng)厲不厲害，它畢竟只是一種設施，而且是離中俄空間距離很近的設施。這種設施存在，它可能對中俄導彈發(fā)射是種威脅;但如果這種設施被提前打掉了，不存在了，那對中俄導彈發(fā)射還是威脅嗎？

話說到這個份上，我想大家都會明白了吧？如果萬一中美或俄美大國間發(fā)生了戰(zhàn)事，那最先被摧毀的，肯定是這個距離中俄最近的所謂“千里眼”了。

韓國必須明白，他讓美部署的不是“薩德”，而是給自己未來引進的災禍?，F(xiàn)在韓國總統(tǒng)大選已經(jīng)結束，下任總統(tǒng)對部署“薩德”持何種態(tài)度，自己看著辦。

相關報道:

• 國防部：火箭軍近日在渤海某海域進行新型導彈檢驗