原標(biāo)題：釋新聞｜美國若退出巴黎氣候協(xié)定，是特朗普又“任性”了嗎

美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月31日在社交媒體推特上宣布，將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間當(dāng)天下午3時(shí)（北京時(shí)間6月2日凌晨3時(shí)），在白宮玫瑰園宣布決定是否退出巴黎氣候協(xié)定。盡管答案并非最終揭曉，不過，按照美國媒體的說法，對(duì)于特朗普而言，剩下的問題已經(jīng)不在于是否要退出巴黎協(xié)定，而是用什么方式退出的問題，在退出方式上，究竟是逐步退出，還是一鍵到底地退出，是值得繼續(xù)觀察的。但就美國正式?jīng)Q定退出巴黎協(xié)定而言，有必要厘清故事背后的來龍去脈及其影響。

美國退出巴黎協(xié)定是“水到渠成”

第一，美國退出巴黎協(xié)定屬于“水到渠成”，對(duì)于國際社會(huì)并非意外。

自從去年特朗普代表共和黨參加美國總統(tǒng)大選并獲勝以來，有關(guān)美國在氣候變化應(yīng)對(duì)上的最新態(tài)度便已經(jīng)開始受到廣泛的關(guān)注，其原因在于，一則共和黨本身在氣候變化應(yīng)對(duì)上的傳統(tǒng)立場(chǎng)偏右，支持傳統(tǒng)能源的發(fā)展，二則特朗普本人則又在氣候變化應(yīng)對(duì)上歷來表現(xiàn)出消極的姿態(tài)，他在2012年就曾在推特上表態(tài)這是一個(gè)由中國推動(dòng)的“陰謀”，而氣候變化陰謀論在國際社會(huì)也從來不缺市場(chǎng)。只不過，在奧巴馬政府期間，在代表新能源和中小企業(yè)利益的民主黨的大力推動(dòng)下，美國才得以通過行政命令的方式在全國范圍內(nèi)鼓勵(lì)新能源的發(fā)展，并積極參與國際社會(huì)的氣候變化應(yīng)對(duì)。

在總統(tǒng)選舉過程中，特朗普對(duì)于氣候變化的態(tài)度也體現(xiàn)在其競選綱領(lǐng)中，表態(tài)如果當(dāng)選總統(tǒng)，為了美國的利益，要在第一時(shí)間內(nèi)退出巴黎協(xié)定。在特朗普成功當(dāng)選美國總統(tǒng)后，這一表態(tài)并沒有發(fā)生變化，無論是在就任總統(tǒng)前公布的執(zhí)政綱領(lǐng)中，還是在任職總統(tǒng)后公布的百日?qǐng)?zhí)政計(jì)劃中，都以不同的形式繼續(xù)明確了美國將重新評(píng)估及退出巴黎協(xié)定的意愿。

期間，為了穩(wěn)步推進(jìn)這個(gè)意愿的落地，特朗普做了大量的鋪墊工作，從環(huán)境署、內(nèi)政部、能源部等內(nèi)閣關(guān)鍵人事上的任免，一直到簽署行政命令中止執(zhí)行奧巴馬的綠色能源行動(dòng)計(jì)劃，再到降低美國參加波恩氣候變化談判大會(huì)的外交級(jí)別，以及在七國集團(tuán)（G7）峰會(huì)上特立獨(dú)行，不參與七國集團(tuán)的氣候變化聯(lián)合聲明，最后到在推特上宣布其即將退出巴黎協(xié)定的決定。這一切行動(dòng)表明，特朗普帶領(lǐng)美國退出巴黎協(xié)定是一個(gè)非常有計(jì)劃而且成熟的政治決定，并非是有些觀點(diǎn)所分析的是針對(duì)其前任奧巴馬的一種“意氣用事”。對(duì)此結(jié)果，國際社會(huì)也不應(yīng)感到意外。

相關(guān)報(bào)道:

• 任性特朗普 一日之間成“西方世界的公敵”！(圖)

• 特朗普宣布退出巴黎協(xié)定 中國歐洲將扛大旗？

• 特朗普宣布美退出巴黎協(xié)定 奧巴馬稱美"拒絕未來"

• 美國女主播提特朗普“人頭”拍照 被CNN解雇(圖)

• 特朗普宣布退出巴黎氣候協(xié)定 奧巴馬隨后發(fā)聲(圖)

• 美國總統(tǒng)特朗普宣布：美國退出《巴黎協(xié)定》