中央軍委副主席范長龍突然縮短了訪問越南的行程，國防部回應(yīng)《環(huán)球時報》問詢時表示，由于工作安排原因，中方取消了原計劃舉行的中越兩軍邊境高層會晤。外媒的分析認(rèn)為，這可能是因為中越為南海爭議地區(qū)的鉆探問題產(chǎn)生爭執(zhí)。越方尚未就此表態(tài)。

看來范長龍突然縮短訪問行程，事出有因。中越關(guān)系今后仍將受到南海問題的困擾。

我們注意到，去年杜特爾特總統(tǒng)調(diào)整菲律賓針對南海爭議的政策后，整個南海局勢發(fā)生重大變化，域內(nèi)國家緩和關(guān)系成為新趨勢，和平解決紛爭則成了主導(dǎo)性共識。這段時間，中越關(guān)系也呈現(xiàn)積極發(fā)展的態(tài)勢，兩國的海上爭議有所降溫。

這種局面值得中越雙方共同珍惜，它對兩國各自集中精力處理國內(nèi)事務(wù)以及進(jìn)一步擴(kuò)大雙方的互惠合作都是有利的。

南海局勢趨緩，美日等想在南海玩弄地緣政治游戲的域外大國不太開心。它們會更愿意越南、菲律賓與中國鬧，給它們創(chuàng)造插手南海事務(wù)的各種機(jī)會。前幾年它們在菲律賓的身上下工夫比較多，去年菲律賓轉(zhuǎn)換態(tài)度后，它們又開始打越南的更多主意。

美日的慫恿對南海聲索國會形成誘惑，一種錯覺很容易被制造出來，那就是：中國忌憚美日的干預(yù)，有它們的支持，他國在南海搞越線行為，中方會對反制投鼠忌器。

這種思維是一種陷阱。不錯，在大國之間玩弄平衡，這是中小國家傳統(tǒng)生存之道的一種。但是國際政治的歷史告訴人們，這種大國平衡術(shù)不可上癮，不可把它往極致推，尤其不能把它當(dāng)做解決尖銳問題的砝碼。否則的話，它將意味著極高的風(fēng)險。

中越之間的問題只能通過兩黨兩國的渠道加以妥善解決，確實一時解決不了的，就應(yīng)當(dāng)予以擱置、淡化。中方不會因為自己力量強(qiáng)，就奉行“我就這樣做了”的邏輯。越方也要避免把地緣政治當(dāng)成一把算盤，不斷扒拉珠子，計算美日的支持怎么樣能夠幫助它的決心壓倒中方的決心，使它做到以小博大。

必須指出，南海爭議所指向的經(jīng)濟(jì)利益再大，也沒有局勢和平穩(wěn)定對中越各自意味的潛在經(jīng)濟(jì)利益大。與此同時，中越兩國都承受不了在被本國輿論視為對方“嚴(yán)重挑釁”的行為面前退讓，因此當(dāng)“嚴(yán)重挑釁”發(fā)生時，進(jìn)行反制往往會是不惜代價的。

相關(guān)報道:

• 日巡邏船抵達(dá)越南舉行聯(lián)合訓(xùn)練 被稱欲“牽制中國”