但與此同時(shí)，多數(shù)專家，尤其是大西洋另一邊的專家堅(jiān)持認(rèn)為，跨大西洋關(guān)系對(duì)當(dāng)今世界至關(guān)重要。從內(nèi)部來說，這種關(guān)系有助于重申民主或促進(jìn)朝民主的過渡，有利于維持自由市場(chǎng)、司法獨(dú)立和新聞自由；從國(guó)際層面上說，這種關(guān)系能夠成為利用法治和國(guó)際機(jī)構(gòu)來解決國(guó)際爭(zhēng)端、促進(jìn)自由貿(mào)易的導(dǎo)向。

文章認(rèn)為，特朗普對(duì)歐盟和北約的敵意并不能完全代表美國(guó)輿論。大多數(shù)美國(guó)人仍對(duì)歐盟、北約和歐洲人持積極態(tài)度，這其中包括大多數(shù)美國(guó)政治家、軍人、專家和國(guó)會(huì)成員。新任國(guó)務(wù)卿邁克·蓬佩奧剛上任就直奔布魯塞爾出席北約外長(zhǎng)會(huì)議，以回應(yīng)那些吹到華盛頓的令人不安的風(fēng)。

盡管特朗普有時(shí)自相矛盾，但歐洲政府應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持原則，以低調(diào)的態(tài)度討論與華盛頓之間的分歧。

重寫新的跨大西洋關(guān)系

文章稱，也許人們不可能看到跨大西洋關(guān)系恢復(fù)如初，因?yàn)槭澜缯诟淖?，美?guó)和歐洲也不例外。但大西洋仍然是民主世界和自由貿(mào)易體系的中心，這是一片不使用武力解決沖突的和平之地。同樣的，美歐對(duì)于威脅及應(yīng)對(duì)方式的不同看法使聯(lián)盟承受著壓力，但跨大西洋關(guān)系仍然對(duì)雙方具有重大戰(zhàn)略意義，并且不存在現(xiàn)實(shí)替代選項(xiàng)。

迄今為止，共同的價(jià)值觀、一致的利益和共同的目標(biāo)構(gòu)成了美國(guó)與歐洲關(guān)系的基礎(chǔ)。也許人們必須重寫這段關(guān)系，也許人們必須更清楚地區(qū)分對(duì)這段關(guān)系來說什么是結(jié)構(gòu)性的，什么是暫時(shí)的。因?yàn)槿缃窨绱笪餮箨P(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了各國(guó)政府和領(lǐng)導(dǎo)人的范圍，其他一些角色在跨大西洋協(xié)作的某些方面正在日益占據(jù)核心地位：城市、地區(qū)，非國(guó)家組織、企業(yè)、學(xué)術(shù)界和科學(xué)家等。人們對(duì)這些角色并未給予足夠的重視。

文章稱，隨著人工智能的發(fā)展、大數(shù)據(jù)的廣泛使用和物聯(lián)網(wǎng)的擴(kuò)張，跨大西洋的“不協(xié)調(diào)”是不可想象的?？绱笪餮蟆俺绷鳌焙５纂娎|就是一個(gè)最好的例子。這條連接歐美的海底光纖電纜涉及企業(yè)包括微軟、臉書和西班牙電信公司。鋪設(shè)這條光纜的原因何在？因?yàn)榭绱笪餮蟮臄?shù)據(jù)流量將繼續(xù)增加，而這一舉措將助力全球通信。綜上所述，怎么能不相信跨大西洋關(guān)系的未來呢？畢竟美歐在同一片海里。