原標題：西媒觀點：美歐關系尚不存在替代選項

參考消息網5月29日報道 西班牙皇家埃爾卡諾研究所網站5月24日刊登文章稱，美歐對于威脅及應對方式的不同看法使聯盟承受著壓力，但跨大西洋關系仍然對雙方具有重大戰(zhàn)略意義，并且不存在現實替代選項。

白宮零和思維引歐洲不滿

文章稱，歐洲人對白宮不滿，但特朗普似乎并不信任這些曾經的盟友們，也不太了解歐盟的情況。這位總統(tǒng)承諾通過重新考量那些他認為對美國不公和有損害的國際協(xié)議以“讓美國再次偉大”，并對各個國際機構的價值提出質疑。歐洲也成為其主要目標之一，特朗普支持英國脫歐，并認為北約已經過時。然而，恰恰是該組織在9·11事件后首次也是最后一次援引北約憲章第五條，認為那場襲擊“應被視為對全體締約國的攻擊”，北約由此加入到美國主導的反恐軍事行動中。

文章指出，德國總理默克爾最先代表廣大歐洲人表達了自己的感受：美國的歐洲盟友不能再依賴美國了，必須將命運掌握在自己手中。隨后歐洲人看到美國退出巴黎氣候協(xié)定和伊朗核協(xié)議，以及承認耶路撒冷是以色列的首都等。

文章稱，特朗普政府近來關于保護主義的各種決定以及退出伊朗核協(xié)議的舉動已經破壞了雙方的關系和幾十年來的繁榮與穩(wěn)定。

文章稱，國際事務在白宮看來是一場零和游戲，他們崇尚霍布斯式狀態(tài)而非康德提出的全球化社會，認為所有國家都為了獲得優(yōu)勢而斗爭。在這個競爭激烈的世界里，聯盟都是為了利益而臨時結交，對美國來說沒有內在價值，不會增強其權力或影響，也不能避免未來爆發(fā)戰(zhàn)爭。美國的方案是加強自身實力，把本國利益放在第一位，但并不支持多極化的重新崛起，也不支持加強國際秩序或強調北約和其他歐洲盟國的重要性。

跨大西洋關系依然重要

文章稱，危機早就成為大西洋兩岸關系的常數：在政治上（霸主VS盟友），在戰(zhàn)略層面（例如核威懾）、在經濟領域（尤其是如何應對經濟危機）。此前這些危機只存在于系統(tǒng)內部。但特朗普上臺后違背了既定國際秩序的原則和思想，在系統(tǒng)之外制造了一場危機。對于很多人來說，這意味著垂死掙扎的跨大西洋關系的終結和死亡。

但與此同時，多數專家，尤其是大西洋另一邊的專家堅持認為，跨大西洋關系對當今世界至關重要。從內部來說，這種關系有助于重申民主或促進朝民主的過渡，有利于維持自由市場、司法獨立和新聞自由；從國際層面上說，這種關系能夠成為利用法治和國際機構來解決國際爭端、促進自由貿易的導向。

文章認為，特朗普對歐盟和北約的敵意并不能完全代表美國輿論。大多數美國人仍對歐盟、北約和歐洲人持積極態(tài)度，這其中包括大多數美國政治家、軍人、專家和國會成員。新任國務卿邁克·蓬佩奧剛上任就直奔布魯塞爾出席北約外長會議，以回應那些吹到華盛頓的令人不安的風。

盡管特朗普有時自相矛盾，但歐洲政府應當堅持原則，以低調的態(tài)度討論與華盛頓之間的分歧。

重寫新的跨大西洋關系

文章稱，也許人們不可能看到跨大西洋關系恢復如初，因為世界正在改變，美國和歐洲也不例外。但大西洋仍然是民主世界和自由貿易體系的中心，這是一片不使用武力解決沖突的和平之地。同樣的，美歐對于威脅及應對方式的不同看法使聯盟承受著壓力，但跨大西洋關系仍然對雙方具有重大戰(zhàn)略意義，并且不存在現實替代選項。

迄今為止，共同的價值觀、一致的利益和共同的目標構成了美國與歐洲關系的基礎。也許人們必須重寫這段關系，也許人們必須更清楚地區(qū)分對這段關系來說什么是結構性的，什么是暫時的。因為如今跨大西洋關系遠遠超出了各國政府和領導人的范圍，其他一些角色在跨大西洋協(xié)作的某些方面正在日益占據核心地位：城市、地區(qū)，非國家組織、企業(yè)、學術界和科學家等。人們對這些角色并未給予足夠的重視。

文章稱，隨著人工智能的發(fā)展、大數據的廣泛使用和物聯網的擴張，跨大西洋的“不協(xié)調”是不可想象的?？绱笪餮蟆俺绷鳌焙５纂娎|就是一個最好的例子。這條連接歐美的海底光纖電纜涉及企業(yè)包括微軟、臉書和西班牙電信公司。鋪設這條光纜的原因何在？因為跨大西洋的數據流量將繼續(xù)增加，而這一舉措將助力全球通信。綜上所述，怎么能不相信跨大西洋關系的未來呢？畢竟美歐在同一片海里。