原標(biāo)題：王義桅：“金磚”行穩(wěn)致遠(yuǎn)面臨的挑戰(zhàn)

第十屆金磚國家峰會將于今年7月在南非舉行。在此之前，圍繞金磚的一系列周邊會議和論壇已經(jīng)展開。日前，筆者參加了在約翰內(nèi)斯堡召開的金磚國家第十屆學(xué)術(shù)論壇。在發(fā)言和討論中，筆者有個(gè)深刻感觸，就是講好金磚故事，而不是在金磚平臺講各自國家故事，是金磚合作的明顯短板。

而金磚國家合作機(jī)制要想行穩(wěn)致遠(yuǎn)，在分化的世界里亟須克服以下一些挑戰(zhàn)：

首先是二元性的挑戰(zhàn)。金磚國家經(jīng)濟(jì)上是發(fā)展中國家，但一些國家在政治上還帶有濃厚的西化色彩。中國是個(gè)例外，但也越來越不被視為發(fā)展中國家。俄羅斯不太喜歡用發(fā)展中國家定位金磚國家，不喜歡用南南合作形容金磚合作，但俄自身就是二元的：文化上自認(rèn)是西方的，政治上不被西方接納而與西方陷入對抗。南非、巴西沒有完成土地改革和去西方化革命，迄今西化痕跡仍很明顯。從這個(gè)意義上講，包括中國在內(nèi)的金磚國家面對的是西化的世界或元素，而不只是西方。

其次是相互認(rèn)知和橫向聯(lián)系不足。大部分金磚國家有著類似的被殖民歷史，但它們能否開創(chuàng)共同的未來？現(xiàn)實(shí)是，金磚合作始終繞不開西方。金磚國家更多通過英文了解對方，而不是直接了解對方，縱向的認(rèn)知結(jié)構(gòu)如何促成橫向的政治合作框架？中國對巴西、南非、印度和俄羅斯的了解都還不夠，這些國家對華也缺乏足夠深刻的了解，反而是各國都更了解西方，甚至與西方的心理距離比與其他金磚國家更近。

在經(jīng)貿(mào)方面，金磚國家與發(fā)達(dá)國家的聯(lián)系尤其投資關(guān)系，也遠(yuǎn)高于與其他金磚國家之間。換言之，縱向的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)又如何支撐橫向的政治合作？金磚機(jī)制內(nèi)部互聯(lián)互通不夠，可謂是金磚合作的本質(zhì)考驗(yàn)。

第三，內(nèi)部差異性大于共同性。金磚國家的時(shí)間與空間性均差異大，甚至金磚概念都是西方創(chuàng)立的，能否真正從名到實(shí)，設(shè)立金磚合作的秘書處、編制金磚章程，打造金磚合作的四梁八柱、血脈經(jīng)絡(luò)，任重道遠(yuǎn)。就以這次金磚國家學(xué)術(shù)論壇為例，論壇至今還沒發(fā)起建立公共知識平臺、數(shù)據(jù)庫，這也是一種表現(xiàn)。而要累積集體記憶，塑造共同認(rèn)同，將來急需編制金磚共同歷史教材，建立金磚學(xué)院培訓(xùn)下一代，塑造金磚性以超越西方性。