原標題：日本學者：針對全球化的反對情緒源自缺乏理解

參考消息網(wǎng)6月12日報道 日本《日本時報》網(wǎng)站近日發(fā)表耶魯大學榮譽教授、安倍晉三特別顧問浜田宏一題為《我們?yōu)楹涡枰蚧返奈恼路Q，自由貿(mào)易、移民和外國直接投資給所有參與方帶來具有深遠意義的潛在收益。因此，對全球化某些方面的反對情緒要大大強于另外一些方面，這種情況的根源似乎在于缺乏對貿(mào)易運轉(zhuǎn)方式或貿(mào)易帶來的利益的理解。

文章稱，從英國脫歐投票到唐納德·特朗普當選美國總統(tǒng)，乃至民粹主義政黨在德國和意大利這些國家日益受追捧，西方民主國家近年來的很多選舉動亂至少在一定程度上源于對全球化的強烈反對。然而，全球化不應引起選民的怒火。

文章稱，毋庸置疑，全球化導致貿(mào)易經(jīng)濟體內(nèi)的某些群體處境惡化。易受外國勞動力不斷加劇的競爭影響的行業(yè)工人尤為弱勢。移民增加了愿意接受較低工資的工人來源，實際上拉低了當?shù)毓と说男浇?，尤其是低技能崗位的工資。而離岸外包又助力公司可將制造活動移至存在大量低成本勞動力的國家。

文章稱，可是，縱觀全局，全球化——包括自由貿(mào)易和至少一定程度的移民開放——的理由是非常有力的，因為它提高了參與方的財富總值。緩解薄弱環(huán)節(jié)的所需措施就是有效再分配政策，包括強有力的社會保障網(wǎng)。

文章稱，然而，實際上很少采取這類補償政策，結果導致失敗群體的不滿日積月累。隨后，政治家就抓住這種挫敗感，奉行恰恰不應實施的政策。這種趨勢最明顯——或最嚴重——的莫過于美國：特朗普政府為了討好部分選民，不惜挑起貿(mào)易戰(zhàn)。

文章稱，特朗普似乎未能認識到：當一方購買貿(mào)易伙伴的產(chǎn)品超過它銷售給對方的產(chǎn)品時，市場運轉(zhuǎn)良好，反之亦然。如果不再容忍貿(mào)易逆差存在，世界經(jīng)濟本質(zhì)上將倒退回易貨貿(mào)易體制，國家利用競爭優(yōu)勢的能力將受到削弱。

文章稱，這不是什么新信息。1930年簽署的《斯穆特-霍利關稅法》——將美國對2萬多種進口產(chǎn)品的關稅提高50%——本意是要保護美國農(nóng)民和企業(yè)的利益。然而，它引發(fā)了美國貿(mào)易伙伴的報復性措施，導致1929年至1934年世界貿(mào)易暴跌66%，加劇了“大蕭條”。這也就難怪這么多經(jīng)濟學家——包括作者本人——聯(lián)名致信今天的美國國會，與1930年遞交的一封信不謀而合。人們希望這次決策者能夠聽進去。