原標(biāo)題：美媒文章：不破不立重建國(guó)際秩序已水到渠成

參考消息網(wǎng)6月19日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《外交政策》雙月刊網(wǎng)站6月11日刊載題為《特朗普創(chuàng)造性毀滅國(guó)際秩序》的文章稱，竭力改變已有的國(guó)際秩序并非必然令人反感。這種體系是時(shí)時(shí)變化的，不應(yīng)盲目迷戀或僅僅因?yàn)樗鼈冞^(guò)去行之有效就視為永恒不變；而應(yīng)維護(hù)完善，滿足不斷發(fā)展的需求和日新月異的現(xiàn)實(shí)。
體系并非永恒不變
　　文章稱，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普在渥太華七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)短暫而爭(zhēng)吵不休的會(huì)議期間一舉擊垮了冷戰(zhàn)后的世界秩序。
　　文章稱，必須承認(rèn)，特朗普確實(shí)破壞了幾十年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)辛勤努力構(gòu)建的全球經(jīng)濟(jì)政治聯(lián)盟。即便如此，或許結(jié)果并非如你想象的那么糟。
　　文章認(rèn)為，竭力改變已有的國(guó)際秩序并非必然令人反感。這種體系是時(shí)時(shí)變化的，不應(yīng)盲目迷戀或僅僅因?yàn)樗鼈冞^(guò)去行之有效就視為永恒不變；而應(yīng)維護(hù)完善，滿足不斷發(fā)展的需求和日新月異的現(xiàn)實(shí)。
　　文章稱，日本與歐盟更加緊密地合作，或者德國(guó)首先考慮自身戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)需求，抑或中國(guó)與巴基斯坦、泰國(guó)及韓國(guó)在經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施問(wèn)題上共同努力，為何不把這種前景看做是全球經(jīng)濟(jì)安全、穩(wěn)定與繁榮的純粹正能量呢？為何為了保持穩(wěn)定與互相聯(lián)系，凡事都要經(jīng)過(guò)華盛頓或紐約呢？
制度調(diào)整本就合理

文章稱，當(dāng)前的形勢(shì)已完全不同，不論特朗普怎樣，一些重要的制度調(diào)整都是合理的。世界不應(yīng)將現(xiàn)有制度瓦解視為消極現(xiàn)象，當(dāng)然前提是必須要有新的制度取而代之。

文章認(rèn)為，特朗普喜歡先除舊再立新；他喜歡在未建新橋時(shí)就拆掉舊橋，或至少他喜歡發(fā)表類似言論，仿佛這正是他喜歡的事情。也許這加劇或加速了正在進(jìn)行的結(jié)構(gòu)調(diào)整，但是此時(shí)此刻，他的言論受到了過(guò)度關(guān)注，而全球經(jīng)濟(jì)體系板塊構(gòu)造非常緩慢的運(yùn)動(dòng)變化卻幾乎未受到重視。

世界仍將繼續(xù)演變
　　文章稱，特朗普支持者之所以歡呼，是因?yàn)榻吡Ψ磳?duì)者如此之多。福克斯新聞?lì)l道一位評(píng)論員提出：國(guó)內(nèi)外精英如此憤怒，這個(gè)事實(shí)意味著特朗普切中要害了。與此同時(shí)，批評(píng)者警告未來(lái)可能出現(xiàn)可怕的時(shí)光。然而，過(guò)度關(guān)注特朗普掩蓋了在他之前已經(jīng)開(kāi)始、在他之后仍將持續(xù)的更有意義的變革。變革的結(jié)果仍然模糊不清，但意味著無(wú)論怎樣，國(guó)際秩序都將發(fā)生重大修正。
　　文章稱，與此同時(shí)，全球貿(mào)易仍然強(qiáng)勁有力。然而，技術(shù)影響并改變了貿(mào)易，如同其他所有領(lǐng)域一樣，改變了制造業(yè)的結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)學(xué)，提高了無(wú)需集裝箱貨船、港口和外包的服務(wù)與數(shù)字交易總量。七國(guó)集團(tuán)機(jī)構(gòu)設(shè)置不具備抓住這些變化的能力，我們耳熟能詳?shù)母鐣r(shí)期的體系和協(xié)議也不具備。
　　文章認(rèn)為，特朗普過(guò)去與現(xiàn)在一樣：他煽動(dòng)情緒，捅馬蜂窩。至于其他，世界正在以與他無(wú)關(guān)的方式演變，在他之前已經(jīng)開(kāi)始，而且在此次風(fēng)暴過(guò)去之后的很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍將繼續(xù)演變。