但是，這種基于一己之私、將中美民眾乃至全球民眾的利益玩弄于股掌之間的做法，令國際社會進一步看清：美國所追求的并不是僅僅實現(xiàn)“貿(mào)易平衡”，而是用貿(mào)易關(guān)稅這根大棒來當(dāng)開路先鋒，維護美國在政治、經(jīng)濟、軍事、科技等方面的絕對霸主地位，為此不惜冒天下之大不韙，以一對多，單挑全球。這種“寧可我負天下人，不可天下人負我”的霸主心態(tài)，這種重創(chuàng)全世界自由貿(mào)易、經(jīng)濟全球化、多邊貿(mào)易體制和全球產(chǎn)業(yè)鏈的做法，不正是赤裸裸的“貿(mào)易恐怖主義”？！

但是，這一做法解決不了美國的問題，也救不了“正在走向衰敗的美利堅”。正如曾提出“歷史終結(jié)論”的弗朗西斯·福山近年來所反思的，美國政治制度日益失靈，利益集團和話語權(quán)過度，而大多數(shù)民眾的利益與意志沒有得到維護和體現(xiàn)。摩根大通CEO戴蒙也指出，美國近年來的經(jīng)濟增長放緩表明“有些事情不對勁，它讓美國倒退”。不少分析家認為，美國經(jīng)濟雖然短期內(nèi)表現(xiàn)向好，但是經(jīng)濟長期放緩的趨勢并未改變，政治家們?nèi)绻麩o法解決美國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性問題，因2008年次貨危機引發(fā)的資產(chǎn)價格上漲、收入差距空前加大等暗藏的風(fēng)險點隨時可能會引爆。

“貿(mào)易恐怖主義”救不了美國，但是它對經(jīng)濟全球化、多邊貿(mào)易體制和全球產(chǎn)業(yè)鏈的傷害是嚴(yán)重的。所以，中國從一開始就亮明態(tài)度，要“堅決捍衛(wèi)國家利益和人民利益、堅決捍衛(wèi)經(jīng)濟全球化和多邊貿(mào)易體制”。面對急紅了眼的特朗普政府，中方仍會以不變應(yīng)善變。而且，中方的迎擊是一種綜合性戰(zhàn)術(shù)，既講究數(shù)量，也就是反制的美國商品價值數(shù)額，也講究質(zhì)量，重視打擊的效果，要讓“貿(mào)易恐怖主義”制造者感覺到痛，感覺到怕！

還要看到，在美方這場精心策劃、蓄謀已久的貿(mào)易大戰(zhàn)中，中方是其碰到的第一個強硬對手。如果中方退讓，那么接下來，美國的其他貿(mào)易伙伴恐怕都無一幸免。值得慶幸的是，越來越多的國家已看清美國“貿(mào)易恐怖主義“的本質(zhì)與用心，就連美國在亞洲的鐵桿盟友日本首相安倍晉三也表示“難以理解，不可接受”，并要求美方采取的貿(mào)易措施必須符合世貿(mào)組織規(guī)定。眼下，面對美國近乎瘋狂的舉動，國際社會必須盡快攜起手來，共同抵制，以毫不退讓的表態(tài)與舉措，共同打贏這場貿(mào)易領(lǐng)域的“反恐之戰(zhàn)“?。▏H銳評評論員盛玉紅）