在對(duì)中俄等大國(guó)關(guān)系的處理上，新保守主義者穩(wěn)居多數(shù)的特朗普決策圈，可預(yù)期地采取了沖突和對(duì)抗性政策。特朗普政府基本認(rèn)定，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與政治運(yùn)作模式在全球范圍內(nèi)對(duì)美國(guó)模式構(gòu)成挑戰(zhàn)，于是對(duì)華施以各種戰(zhàn)略擠撞行為，不僅在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上，在南海、臺(tái)灣、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、宗教、網(wǎng)絡(luò)安全、抓間諜等眾多其他議題上，美國(guó)采取的沖突性政策同樣明顯。當(dāng)前中美關(guān)系處于高度不確定性狀態(tài)，中方對(duì)美互利共贏的政策與美方對(duì)華戰(zhàn)略擠撞政策最終會(huì)互動(dòng)出何種結(jié)果，可能需要幾年時(shí)間才能清晰。

相比之下，美對(duì)俄羅斯政策及美俄關(guān)系性質(zhì)則比較明確。美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)邊緣化和弱化俄羅斯的政策，導(dǎo)致美俄關(guān)系妥協(xié)空間基本喪失。雙方的對(duì)抗性難以因彼此領(lǐng)導(dǎo)人的好惡或更換而改變。特朗普本人對(duì)普京心有好感，但他迄今為止改善對(duì)俄關(guān)系的努力實(shí)則在重蹈以往美俄互動(dòng)悲劇的覆轍。如以歷史為鏡，特朗普未來(lái)可能的改善對(duì)俄關(guān)系的任何努力，很難有什么成效。可以說(shuō)，在諸如敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、朝核問(wèn)題、烏克蘭危機(jī)、亞太區(qū)域安全構(gòu)建等關(guān)鍵議題的處理中，美國(guó)尋求的都是邊緣化中俄地位。

總的來(lái)看，經(jīng)過(guò)一年多的調(diào)整和磨合，特朗普決策圈基本形成了其頑固而且具有顛覆性的執(zhí)政理念，并已體現(xiàn)在多條“戰(zhàn)線”的政策實(shí)踐中，特朗普政府政策的可預(yù)測(cè)性也更強(qiáng)了一些。由于基本背離多元化的主流精神和全球化時(shí)代的大趨勢(shì)，特朗普政府在移民、醫(yī)改、經(jīng)濟(jì)管理去監(jiān)管等重大國(guó)內(nèi)議題解決過(guò)程中，已經(jīng)并且仍將不斷碰壁，在經(jīng)貿(mào)、區(qū)域安全等國(guó)際議題上亦會(huì)如此。不得不說(shuō)，特朗普決策圈誤讀了美國(guó)與我們的這個(gè)時(shí)代，實(shí)施了加劇美國(guó)自身和國(guó)際社會(huì)分裂的政策處方，其結(jié)局很可能會(huì)是悲劇性的。(作者是外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授)