比拉哈里的對華指責毫無道理，但卻反映了新加坡對華外交以及中新友好合作關系依舊面臨不少暗流。這些不和諧的聲音或暗流，同近段時期以來中新關系的大勢與主流實際上并不相符。

隨著歐洲治理困境頻現、美國特朗普政府推行“美國優(yōu)先”以及多個新興地緣力量中心的興起，國際格局呈現冷戰(zhàn)后前所未有的“不確定”特征。在此情勢下，中新關系既獲得了持續(xù)穩(wěn)固發(fā)展和提升的機遇，也面臨著挑戰(zhàn)。

一方面，中新兩國均對“確定性”有著傾向性的依賴，雙方在諸多領域有著高度的戰(zhàn)略契合性和共同利益。例如在開放與多邊貿易體系維護方面，兩國都面臨著貿易保護主義的挑戰(zhàn)。新加坡向來主張開放與多邊貿易，它與特朗普政府保守、單邊的貿易保護政策勢必形成廣泛而深度的碰撞。鑒于此，新加坡不僅旗幟鮮明地反對單邊貿易保護主義，明確闡述這種保守貿易政策傾向對全球貿易與多邊經濟體系的傷害，還積極尋求與堅持全球化、維護多邊貿易體系的國家加強合作，一道維護全球貿易與多邊經濟體系的確定性。2017年秋新加坡總理李顯龍來華訪問，其邏輯就在于謀求這種確定性。

另一方面，國際形勢的發(fā)展，尤其多支權力中心的興起以及中美博弈加劇，使新加坡在堅持以往務實對外政策的同時也面臨更多困惑。在復雜的地區(qū)與國際形勢中，新加坡作為“小國”面臨的是日益增多的不確定性及難以控制的挑戰(zhàn)，而它的親西方政策偏好與對華微妙態(tài)度，可能在特定情形下傷害中國的感情。作為新加坡外交界資深人士的比拉哈里發(fā)表對華無端指責的言論，就是這樣的例子。

雖然比拉哈里的言論有這樣的背景，但一名在政界、民間均有影響力的新加坡外交人士，無論如何不應給中新共同維護確定性的伙伴關系添亂，而應著眼于兩國關系與地區(qū)合作的大勢，多談建設性言論。(作者是廣西民族大學中國-東盟海上安全研究中心主任)