也就是說,只要借貸年利率未超過24%,借款人都應(yīng)當支付本金和利息。如果年利率超過36%的,即便借款人已經(jīng)支付利息,也有權(quán)要求返還超出的部分或者折抵本金或利息。由此可見,超出年利率36%部分的利息才是不受法律保護的高利貸,借款人無需對此承擔支付責(zé)任。此外,有關(guān)部門嚴厲打擊高利貸、“校園貸”,也只是打擊高額利率、利滾利、“套路貸”等嚴重違法犯罪行為,而并不完全否定借貸行為本身。

要知道,哪里都不會有借錢可以不還的好事。而作為本應(yīng)最講規(guī)則、最講誠信、最有法律意識的大學(xué)生,竟然存在如此錯誤的、離譜的思想認識,既可笑、又可怕。可以說,接受過高等教育且已成年的大學(xué)生,根本不應(yīng)該存在這種脫離常識的思想認識,以“校園貸”違規(guī)就可以借錢不還且拒不應(yīng)訴的做法,不僅很自私,而且是典型的耍賴行為。

對此,教育部門理當積極配合司法機關(guān),引導(dǎo)學(xué)生主動承擔應(yīng)有的責(zé)任。從長遠看,教育部門既要注重對學(xué)生進行知識的傳輸,更要注重教育學(xué)生如何做人,為國家和社會培養(yǎng)講規(guī)則、講誠信、有擔當?shù)暮细窆?而非精于投機的利己者。