其次，今天的貿(mào)易更多涉及多國(guó)供應(yīng)鏈，零部件來(lái)自很多國(guó)家，而非某一個(gè)國(guó)家。這種生產(chǎn)和組裝的日益碎片化扭曲了貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因?yàn)閿?shù)據(jù)是建立在成品的離岸和到岸價(jià)格。經(jīng)合組織和世貿(mào)組織通過(guò)大量研究建立了這種供應(yīng)鏈扭曲的廣泛性參數(shù)。根據(jù)他們的數(shù)據(jù)庫(kù)，美中雙邊貿(mào)易逆差比官方數(shù)字少35%到40%。這樣的話(huà)，2017年美中貿(mào)易逆差占美國(guó)貿(mào)易總逆差的比例將從46%減少到27%。雖然修正后的逆差依然很大，但卻與比較優(yōu)勢(shì)的一般理論更為一致。

最后，未來(lái)幾年，美國(guó)的儲(chǔ)蓄-投資失衡可能會(huì)更糟，讓多邊貿(mào)易赤字更加嚴(yán)重。這是2017年底立法通過(guò)的大規(guī)模減稅和聯(lián)邦政府增加開(kāi)支的直接后果。美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算局的數(shù)據(jù)顯示，聯(lián)邦預(yù)算赤字未來(lái)5年(至2022年)會(huì)占到GDP的4.7%，而上一個(gè)5年的比重為3.4%。這會(huì)給美國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄帶來(lái)下行壓力，從而需要更大規(guī)模的國(guó)際收支以及多邊貿(mào)易逆差來(lái)滿(mǎn)足美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需要。

鑒于納瓦羅是經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，而且長(zhǎng)期擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，人們可能認(rèn)為他作為特朗普的重要顧問(wèn)，應(yīng)該明白上述基本框架。但事實(shí)顯然不是這樣的，他的政策建議會(huì)適得其反。我曾在自己的書(shū)中指出，中國(guó)的制造業(yè)平均補(bǔ)償率是2.3美元/小時(shí)，美國(guó)的其他九大外國(guó)供應(yīng)商是26美元/小時(shí)。特朗普首次對(duì)中國(guó)商品加收關(guān)稅后，美國(guó)的進(jìn)口需求已經(jīng)轉(zhuǎn)向高成本供貨商，這將對(duì)價(jià)格壓力產(chǎn)生重要和持續(xù)性的影響，傷害收入拮據(jù)的美國(guó)家庭。

納瓦羅高估了美國(guó)經(jīng)濟(jì)

但是，納瓦羅的錯(cuò)誤不僅僅出在經(jīng)濟(jì)學(xué)上。在他小報(bào)風(fēng)格的紀(jì)錄片《致命中國(guó)》中，主角中國(guó)被塑造成美國(guó)生活方式的終極威脅。這種論調(diào)更是體現(xiàn)在今年6月白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室發(fā)布的白皮書(shū)中。其中最嚴(yán)重的指責(zé)是，“中國(guó)企圖通過(guò)各種必要手段奪得美國(guó)科技和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的王冠”。這份白皮書(shū)不乏窮兵黷武的叫囂，為特朗普代表“受害”美國(guó)民眾打貿(mào)易戰(zhàn)辯護(hù)。