原標題：英媒文章：經(jīng)濟優(yōu)先的特朗普主義已經(jīng)形成

參考消息網(wǎng)7月20日報道 英國《金融時報》網(wǎng)站7月16日發(fā)表題為《特朗普主義：連貫，激進，錯誤》的文章稱，自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，美國在外交政策方面一直存在顯著共識。共和黨和民主黨都支持由美國主導的同盟和安全保障構(gòu)成的全球網(wǎng)絡(luò)。長久以來，兩黨領(lǐng)導人都認為在世界各地促進自由貿(mào)易和民主符合美國的利益。

文章稱，唐納德·特朗普對這一共識大削大砍，嚴重背離美國外交政策的既定原則，批評者們認為他的觀點完全是心智失常的產(chǎn)物。但這是錯誤的。特朗普主義正逐漸形成，而它本身是說得通的。這種觀點以四項廣泛原則為基礎(chǔ)。

經(jīng)濟優(yōu)先：特朗普在就職演說中從經(jīng)濟角度定義了讓美國“再次偉大”。為此，他把矛頭對準了他認為對美貿(mào)易順差過大的國家。

文章稱，這種強調(diào)貿(mào)易和經(jīng)濟的做法模糊了盟友與對手的界限——許多有著高額對美貿(mào)易順差的國家也是重要的安全伙伴，其中包括日本和德國。他的經(jīng)濟優(yōu)先觀點促使他質(zhì)疑美國傳統(tǒng)安全同盟的價值，因為他認為這些同盟在本質(zhì)上是經(jīng)濟對手的幫手。

要國家，不要機構(gòu)：大多數(shù)往屆美國總統(tǒng)不時對聯(lián)合國、世界貿(mào)易組織和七國集團等國際機構(gòu)表示失望。

不過，特朗普已經(jīng)把這種負面態(tài)度提高到了新的水平。他認為國際機構(gòu)是在氣候變化等問題上“政治正確”的堡壘。他更愿意在一對一的基礎(chǔ)上與其他國家打交道。這樣一來，美國的規(guī)模優(yōu)勢顯而易見。最好避開可能會通過投票壓倒美國的多邊機構(gòu)。特朗普政府正在蓄意削弱往屆總統(tǒng)精心扶持的“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”。

文化不是價值觀：戰(zhàn)后歷屆美國總統(tǒng)都認為，他們的職責是維護某些價值觀。相形之下，特朗普對促進民主或人權(quán)沒什么興趣。

文章認為，他對西方的理解不是基于共同的價值觀，而是基于文化乃至種族。這導致他專注于控制移民，因為他認為這是對西方的真正威脅。他在此次歐洲之行期間重申了這一觀點，認為移民“對歐洲很不利，正在改變那里的文化”。

利益范圍：特朗普不是規(guī)則的信徒。因此，他更容易接受這樣一種觀點，即世界可以（或者應該）劃分為非正式的“勢力范圍”，讓美國、俄羅斯等大國主導各自的地區(qū)。

可想而知，美國外交政策機構(gòu)對這種徹底背離幾十年來一直堅持的神圣原則的做法感到震驚。但是，人們有理由重新審視1945年以后在迥然不同的形勢下形成的外交政策。當時，冷戰(zhàn)正在轟轟烈烈地進行，美國的經(jīng)濟霸權(quán)也毋庸置疑。

問題是，特朗普的政策不只是激進。它們也是危險和在道義上可疑的。美國需要盟友。

即便特朗普政府唯一關(guān)心的是美國的經(jīng)濟利益，那也不是個好主意。前幾代美國決策者都明白，安全和經(jīng)濟憂慮是緊密相關(guān)的，而不是對立的。特朗普對美國的經(jīng)濟利益也有著非常簡單化的看法。按照這種看法，唯一重要的就是貿(mào)易順差。

文章稱，冷戰(zhàn)時期及結(jié)束后，世界的主導力量是一個篤信促進政治和經(jīng)濟自由的國家這一點尤為重要。如果現(xiàn)實已經(jīng)改變，全世界都將付出代價。