原標(biāo)題：倪光南：美國的壟斷壁壘無道理可講

近期，美國方面挑起的貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)整個(gè)世界的關(guān)注，高新技術(shù)領(lǐng)域無疑是這場貿(mào)易戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。無論是美國政府對(duì)中興的處罰，還是對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品征收高額關(guān)稅，都意在抑制中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，尤其是網(wǎng)絡(luò)信息產(chǎn)業(yè)的自主核心技術(shù)，應(yīng)該如何在美國強(qiáng)大的技術(shù)壟斷面前站穩(wěn)自己的腳跟？筆者認(rèn)為，只有通過推進(jìn)國產(chǎn)自主可控替代計(jì)劃，才能打破美國壟斷，構(gòu)建安全可控的信息技術(shù)體系。

有人認(rèn)為“建立技術(shù)領(lǐng)域的威懾平衡”是中國高科技產(chǎn)業(yè)應(yīng)該做的事，但現(xiàn)實(shí)是：在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的核心領(lǐng)域，中國長期以來在壟斷面前都是相對(duì)被動(dòng)，保持一種防御性的姿態(tài)。目前在網(wǎng)信領(lǐng)域，我國科技事業(yè)有了很大的發(fā)展，但是與美國相比仍有很大的差距。我們在許多關(guān)鍵核心技術(shù)上仍受制于人，外國的許多產(chǎn)品和服務(wù)仍然壟斷著我國市場。所以，探討如何才能把控風(fēng)險(xiǎn)，這樣比較符合實(shí)際情況。

相對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)領(lǐng)域的壟斷有多難打破？我們先以傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域?yàn)槔?，雖然有一些名牌汽車占據(jù)了較大的市場份額，但是新出現(xiàn)的汽車仍有發(fā)展空間，它們可以借助差異化打入市場并逐步擴(kuò)展其市場份額，眾多品牌的汽車在市場上可以并存，競爭雖然也很激烈，但遠(yuǎn)沒有達(dá)到幾個(gè)品牌就可以壟斷整個(gè)市場的程度。可在網(wǎng)信領(lǐng)域，每個(gè)子領(lǐng)域可能只有幾個(gè)品牌并存，一種新技術(shù)即使技術(shù)本身不錯(cuò)，但很可能無法生存。眾所周知，微軟的Windows操作系統(tǒng)在桌面領(lǐng)域是壟斷者，但在移動(dòng)領(lǐng)域卻幾乎無法立足，這并不是因?yàn)榧夹g(shù)差，而是因?yàn)槿狈ι鷳B(tài)的支持。同樣，英特爾CPU無論在服務(wù)器還是在桌面領(lǐng)域都是壟斷者，但在移動(dòng)領(lǐng)域也幾乎無法立足。這兩個(gè)例子都說明，在網(wǎng)信領(lǐng)域，既有的壟斷有可能使技術(shù)本身不錯(cuò)的新技術(shù)無法成活。