原標(biāo)題：彭博社請(qǐng)擺出證據(jù)，不要鬼鬼祟祟

在遭到蘋果和亞馬遜的打臉后，彭博社9日再次推出新的報(bào)道，宣稱得到一名前以色列情報(bào)官員提供的文件、分析和其他證據(jù)，它們?cè)敿?xì)說明了中國情報(bào)官員是如何在2013至2015年間要求中國廠商在美國超微公司在華組裝的服務(wù)器主板中放置惡意芯片。

報(bào)道稱，那位名叫猶西·阿普爾鮑姆的前以色列情報(bào)官目前是美國一家大型電信公司的網(wǎng)絡(luò)專家，他在對(duì)公司設(shè)備進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)了操縱超微軟件的硬件，并確定該服務(wù)器在工廠制造時(shí)被做了手腳。但是彭博社的報(bào)道沒有提及那家“大型電信公司”的名字，稱爆料人阿普爾鮑姆與該公司簽有保密協(xié)議。

彭博社之前的報(bào)道一共點(diǎn)了3家公司的名字：超微、蘋果和亞馬遜，結(jié)果是3家公司全都站出來否認(rèn)它的報(bào)道。而且美國國土安全部和英國國家網(wǎng)絡(luò)安全中心均認(rèn)為它們的否認(rèn)沒有可以挑剔的地方。彭博社遭到了一次罕見的新聞造假質(zhì)疑，這甚至可以看成是它的一次信譽(yù)危機(jī)。

發(fā)布新的報(bào)道，可以看成彭博社的特殊公關(guān)。它不肯認(rèn)錯(cuò)，就放出新的煙幕彈，掩蓋之前報(bào)道的聲名狼藉。新的報(bào)道只抬出了一個(gè)人，而美國哪家大型電信公司的服務(wù)器被植入了惡意芯片，名字沒有了，這下也就不會(huì)有公司站出來與彭博社對(duì)質(zhì)了。

擺平一個(gè)人，比讓一家大型機(jī)構(gòu)來給自己的杜撰故事背書，要容易多了。環(huán)球時(shí)報(bào)記者10日聯(lián)系那位叫阿普爾鮑姆的網(wǎng)絡(luò)專家，他拒絕做任何回應(yīng)。

如果真的有證據(jù)，為什么搞得這么鬼鬼祟祟的。哪一家美國大公司的服務(wù)器主板被裝了惡意芯片，這是多么重大的事件，美國那家公司有什么必要忍氣吞聲？在美國有很多議員、機(jī)構(gòu)聲稱遭到來自中國的網(wǎng)絡(luò)攻擊，假的他們也當(dāng)真的說，真要有證據(jù)，他們會(huì)藏著掖著嗎？