原標(biāo)題：外交部再度出手，這句話很是意味深長！

12月9日深夜，中國外交部網(wǎng)站又刊登了一條新聞。不長，還是只有兩個(gè)段落：

2018年12月9日，中國外交部副部長樂玉成緊急召見美國駐華大使布蘭斯塔德，就美方無理要求加方拘押在加拿大溫哥華轉(zhuǎn)機(jī)的華為公司負(fù)責(zé)人提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。

樂玉成指出，美方所作所為嚴(yán)重侵犯中國公民的合法、正當(dāng)權(quán)益，性質(zhì)極其惡劣。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，強(qiáng)烈敦促美方務(wù)必高度重視中方嚴(yán)正立場，立即采取措施糾正錯(cuò)誤做法，撤銷對(duì)中國公民的逮捕令。中方將視美方行動(dòng)作出進(jìn)一步反應(yīng)。

兩次都是樂玉成副部長，前一天緊急召見加拿大駐華大使麥家廉 ，后一天緊急召見美國駐華大使布蘭斯塔德 ，主題都是一個(gè)，關(guān)于華為CFO孟晚舟被拘押事情，向這兩個(gè)國家提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。

兩次緊急約見，新聞稿都是兩段話，第一段更幾乎一模一樣。請(qǐng)注意，都有這幾個(gè)關(guān)鍵詞：緊急召見，嚴(yán)正交涉，強(qiáng)烈抗議。

另外，對(duì)照這兩次新聞稿，第二段雖然措辭類似，但也有一些微妙的差別。

比如，對(duì)加拿大的抗議，中方憤怒的是這個(gè)事情本與加拿大方面無關(guān)，但加方卻公然拘押中國公民，而且，嚴(yán)重侵犯中國公民的合法、正當(dāng)權(quán)益，于法不顧，于理不合，于情不容，性質(zhì)極其惡劣。

一連串的批評(píng)：

嚴(yán)重侵犯，

于法不顧，

于理不合，

于情不容，

性質(zhì)極其惡劣。

但美方應(yīng)該是始作俑者，所以，中方也毫不客氣，認(rèn)定“美方所作所為嚴(yán)重侵犯中國公民的合法、正當(dāng)權(quán)益，性質(zhì)極其惡劣 ”。

請(qǐng)注意，“性質(zhì)極其惡劣”，出現(xiàn)了兩次。

兩個(gè)罕見 吧：

第一，這些蘊(yùn)含強(qiáng)烈情緒的外交表態(tài)，在最近的外交部表態(tài)中，還是比較罕見的；

第二，中國連續(xù)兩天，由外交部副部長出面，分別召見加拿大和美國大使，提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議，這樣的外交舉動(dòng)也是罕見的。

足見事態(tài)的嚴(yán)重性和中方的強(qiáng)烈不滿 。

但關(guān)鍵是怎么辦？

中方的態(tài)度也很明確，對(duì)于加方：

中方強(qiáng)烈敦促加方立即釋放被拘押人員，切實(shí)保障當(dāng)事人的合法、正當(dāng)權(quán)益。

至于美方：

中方對(duì)此（美方的所作所為）堅(jiān)決反對(duì)，強(qiáng)烈敦促美方務(wù)必高度重視中方嚴(yán)正立場，立即采取措施糾正錯(cuò)誤做法，撤銷對(duì)中國公民的逮捕令。

孟晚舟在加拿大手里，因此，加拿大必須立即放人。

但美國是始作俑者，因此美方必須采取措施糾正錯(cuò)誤做法，撤銷對(duì)中國公民的逮捕令。

但最有分量的話，無疑都是最后一句。

根據(jù)外交部網(wǎng)站的新聞稿，在對(duì)加拿大方面的抗議中，樂玉成撂下的是這樣一句重話：

否則必將造成嚴(yán)重后果，加方要為此承擔(dān)全部責(zé)任。

也就是說，如果加拿大方面一意孤行，必然會(huì)造成嚴(yán)重后果，中方已做好準(zhǔn)備，加拿大方面要承擔(dān)全部的責(zé)任。外交抗議只是初步的。

至于美方，最后一句話也是意味深長 ：

中方將視美方行動(dòng)作出進(jìn)一步反應(yīng)。

也就是說，這完全是美方挑起的事端，中方是被迫應(yīng)對(duì)，但事關(guān)中國公民合法、正當(dāng)權(quán)益，中方不會(huì)坐視不管。

當(dāng)前，中美正處于關(guān)鍵時(shí)刻，突然發(fā)生這樣的事情，這應(yīng)該是很多人都不想看到的。全球股市大跌，更說明了投資者的焦慮和失望情緒。白宮官員都趕忙澄清，特朗普事先不知道逮捕計(jì)劃，更可見這一事件的敏感性。

用一些朋友的話說，也不排除某些勢力，故意挑起這個(gè)事端，不希望中美停戰(zhàn)。

但不管是哪種勢力，這樣公然抓捕中國公民，以國內(nèi)法替代國際法，實(shí)在是太過下作，必然帶來一系列重大的影響，中國顯然不會(huì)善罷甘休。

至于這是法律問題還是政治問題，有一點(diǎn)也是很清楚的，司法資源有限，案件調(diào)查總有取舍，為什么總是華為？其他國家通訊企業(yè)就一定清白？司法協(xié)助程序繁瑣，加拿大就怎么配合那么雷厲風(fēng)行？

用某媒體的話說：采用種種不正當(dāng)手段打壓中國公司華為的做法，暴露了一些人見不得人的陰暗心理。

中國人難免不憤怒。因?yàn)闊o論是按屬地還是屬人原則，這其實(shí)都無關(guān)加拿大的事情，加拿大是在為虎作倀。

新華社評(píng)論就說：按照加拿大領(lǐng)導(dǎo)人自己的說法，他是提前知曉有關(guān)行動(dòng)的，但他并沒有跟中方通氣，而是放任這種惡劣事件發(fā)生，助長美國單邊霸權(quán)行徑，傷害了中國人民感情。

這樣的朋友，太不地道了。這看似是法律問題，實(shí)則是恃強(qiáng)凌弱下三濫的做法。

還是引用人民日?qǐng)?bào)評(píng)論的這句狠話作為結(jié)尾吧：

中方不會(huì)惹事，但是也決不怕事，誰也不要小看中國的信心、意志和實(shí)力。