“今天，一些美國(guó)文化中心已經(jīng)關(guān)閉，因?yàn)橹袊?guó)當(dāng)局拒絕美國(guó)官員進(jìn)入，國(guó)家安全人員審問(wèn)在中國(guó)校園工作的美國(guó)學(xué)者?！薄都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，紐約理工學(xué)院院長(zhǎng)泰勒女士2015年曾在中國(guó)“接受數(shù)小時(shí)的審問(wèn)”，而她本人同時(shí)負(fù)責(zé)在南京郵電大學(xué)開(kāi)設(shè)美國(guó)文化中心的事務(wù)?！霸搶W(xué)院沒(méi)有就此事置評(píng)，之后拒絕了美國(guó)國(guó)務(wù)院的新?lián)芸?。”?bào)道如何將這兩件事聯(lián)系起來(lái)，不得而知。同時(shí)被《紐約時(shí)報(bào)》提到的原因還有“中國(guó)民族主義情緒的上升”“中國(guó)政府發(fā)起反對(duì)西方價(jià)值觀(guān)的運(yùn)動(dòng)”“中國(guó)人懷疑美國(guó)利用這些中心作為傳播民主思想的掩護(hù)”。不過(guò)，報(bào)道沒(méi)有列出具體哪家美國(guó)文化中心“被關(guān)閉”了。

報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)國(guó)務(wù)院檢察長(zhǎng)2017年的評(píng)估認(rèn)為，美國(guó)在中國(guó)校園開(kāi)設(shè)美國(guó)文化中心的努力“基本無(wú)效”。美國(guó)國(guó)務(wù)院表示，已停止為所有中心提供資金。

中國(guó)各學(xué)校的美國(guó)文化中心關(guān)閉了？事實(shí)并非如此。2日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者嘗試聯(lián)系多個(gè)中心，上海理工大學(xué)國(guó)際交流處工作人員告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，該校的美國(guó)文化中心沒(méi)有關(guān)閉，學(xué)生活動(dòng)和日?；顒?dòng)仍在舉行，只是由于現(xiàn)在期末考試和各部門(mén)年終總結(jié)，所以活動(dòng)暫停。山東大學(xué)國(guó)際事務(wù)部人員也說(shuō)，該校的美國(guó)文化中心仍在運(yùn)行，中美學(xué)校之間的校際交流活動(dòng)正常舉行，有講座教師來(lái)訪(fǎng)等活動(dòng)，主要以學(xué)術(shù)交流為主。廣州大學(xué)表示，該校的美國(guó)文化中心是外語(yǔ)學(xué)院下的社團(tuán)機(jī)構(gòu)，還在開(kāi)設(shè)中。公開(kāi)信息還顯示，該校與美國(guó)威斯理安學(xué)院合辦的美國(guó)文化中心還曾聯(lián)合多校舉辦美國(guó)文化知識(shí)大賽。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授刁大明2日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，在華的美國(guó)文化中心項(xiàng)目是美國(guó)在全球進(jìn)行文化傳播過(guò)程中較早的一個(gè)項(xiàng)目，但在中國(guó)高校的運(yùn)行情況參差不齊，一些項(xiàng)目難以為繼主要是由于其自身運(yùn)營(yíng)原因。他表示，不同的中國(guó)高校合作設(shè)立美國(guó)文化中心的側(cè)重有所不同，對(duì)接的學(xué)科、學(xué)院以及學(xué)校的重視程度也不同，導(dǎo)致這些美國(guó)文化中心的發(fā)展并不同步。但是，出現(xiàn)這些問(wèn)題與中國(guó)政府沒(méi)有什么關(guān)系，項(xiàng)目運(yùn)行過(guò)程中遇到困難屬于正常情況。此外，美方對(duì)每個(gè)美國(guó)文化中心提供的資金支持為10萬(wàn)美元，但這一數(shù)額與中國(guó)高校、中國(guó)教育的發(fā)展已經(jīng)不成正比，資金問(wèn)題也可能是美國(guó)文化中心的運(yùn)營(yíng)沒(méi)能達(dá)到美方預(yù)期的原因之一。

刁大明表示，中國(guó)對(duì)于加強(qiáng)中外民間交流溝通的活動(dòng)一直很支持，如果在華的美國(guó)文化中心真的是以文化交流為目的，那么中方?jīng)]有理由不歡迎。

北京大學(xué)中美人文交流研究基地執(zhí)行副主任王棟2日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析稱(chēng)，美國(guó)媒體之所以拿美國(guó)文化中心炒作，是為美國(guó)保守派限制孔子學(xué)院等做法制造輿論上的合法性。