從去年9月到今年新年伊始，日本首相安倍晉三提出了“戰(zhàn)后日本外交總決算”的口號。這不禁讓人想起上世紀(jì)80年代中曾根康弘提過的“戰(zhàn)后政治總決算”，當(dāng)時中曾根認(rèn)為日本應(yīng)該擺脫那種只依靠日美安保體制以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“吉田路線”模式，他主張日本應(yīng)該實現(xiàn)自主防衛(wèi)。當(dāng)中曾根成為首相之后，他卻不得不面對現(xiàn)實而繼續(xù)堅持日美安保體制，不過他的內(nèi)心并未改變，2013年時還作了一首“修憲詩”，其中抒發(fā)了“遵守麥?zhǔn)蠎椃?，就是成為麥?zhǔn)掀腿恕?“麥?zhǔn)稀敝耕溈税⑸?的情懷，可見他初心未改。當(dāng)時中曾根還以首相身份參拜了靖國神社，這也是他打破戰(zhàn)后禁忌，進(jìn)行戰(zhàn)后歷史總決算的一環(huán)。2006年，同樣是自民黨鷹派的安倍第一次執(zhí)政，提出“戰(zhàn)后體制總決算”，就是要擺脫戰(zhàn)后體制，與中曾根的“總決算”一脈相承。

然而，不管是“戰(zhàn)后政治總決算”還是“戰(zhàn)后體制總決算”，其最終目標(biāo)是要擺脫日美安保體制，推翻“麥?zhǔn)蠎椃ā?，也就是要對二?zhàn)后的秩序做顛覆性修改，但是這對日本的歷史修正主義者來說還是很難如愿以償?shù)?。相比之下，安倍最近提出的“?zhàn)后外交總決算”是通過漸進(jìn)方式擺脫戰(zhàn)后體制的途徑，因為《舊金山和約》只解決了戰(zhàn)后日本與所謂“民主陣營”之間的戰(zhàn)后處理問題，日本與蘇聯(lián)、朝鮮和中國之間至今仍然存在法律和感情上的隔閡，戰(zhàn)后處理還未完結(jié)，無法走出二戰(zhàn)的陰影。尤其是對于日朝關(guān)系正?；腿斩砗推綏l約問題，首相安倍晉三和外相河野太郎都稱之為“二戰(zhàn)后的殘渣”。于是，日朝關(guān)系正?；?、日俄和平條約和開辟中日關(guān)系新時代問題，就成了安倍今年外交的重要課題。

日俄關(guān)系的癥結(jié)是和平條約問題。日俄和平條約至今未簽署，障礙是領(lǐng)土問題，日蘇之間曾于1956年宣布戰(zhàn)爭狀態(tài)終結(jié)并恢復(fù)外交關(guān)系，但由于領(lǐng)土問題未解決，至今沒有簽署和平條約，戰(zhàn)后處理還未完結(jié)。在當(dāng)前階段與俄羅斯的接觸和對話中，日方主張開展“共同經(jīng)濟(jì)活動”，迫使俄羅斯默認(rèn)兩國之間存在領(lǐng)土問題，但俄方態(tài)度仍然強硬。俄羅斯外長拉夫羅夫在1月14日會見河野太郎時指出：如果日本不承認(rèn)包括南千島主權(quán)屬于俄羅斯的二戰(zhàn)結(jié)果，和平條約談判將難以有進(jìn)展。他還說：不接受日本根據(jù)國內(nèi)法將南千島稱“北方領(lǐng)土”的做法，從而首次表明俄羅斯對日本稱“北方領(lǐng)土”的不滿。